Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 г. по делу N 8Г-255/2024[88-1907/2024]

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Козлов О.А., рассмотрев кассационную жалобу ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" на определение мирового судьи судебного участка N6 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26.07.2023 и апелляционное определение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2023, по гражданскому делу по заявлению ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице Конкурстного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Дугулубговой Анне Мухамедовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2023 ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось к мировому судье судебного участка N6 Баксанского судебного района с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению судебного приказа N2-2011/2019 от 09.07.2019 о взыскании задолженности с Дугулубговой А.М.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 Баксанского судебного района от 26.07.2023, оставленным без изменения апелляционное определение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2023, в удовлетворении заявления ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице КУ - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению отказано.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов по данному делу, как принятых с существенными нарушениями норм процессуального права, и удовлетворении заявления истца.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами при разрешении заявления не допущены.

Разрешая поставленный вопрос и принимая указанное определение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 130, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что исполнительный документ - судебный приказ по делу N 2-2011/2019 от 09.07.2019 был получен представителем ПАО КБ "Еврокоммерц" по доверенности Шхагошевым Р.В. своевременно, подтверждается его распиской от 14.08.2019; доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем не представлено.

С данным определением и его правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции соглашается с указанными выводами судебных инстанций.

Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение судебных постановлений при разрешении поставленного вопроса не допущено.

Доводы кассационной жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы судов, были предметом судебного разбирательства, мотивы их отклонения со ссылкой на положения закона изложены в судебных постановлениях, поэтому оснований для их повторного изложения не имеется.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка N6 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26 июля 2023 г. и апелляционное определение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции О.А. Козлов