Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2024 г. по делу N 8Г-725/2024[88-1957/2024]

УИД: 26RS0014-01-2017-003377-38

Дело N 88-1957/2024

N дела 2-1688/2017

в суде первой инстанции

27 февраля 2024 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В, рассмотрев гражданское дело по иску Алексеевой Л.П. к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", Администрации г.Изобильный Ставропольского края об устранении препятствий в пользовании земельными участками, по кассационной жалобе администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30 ноября 2023 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года исковые требования Алексеевой Л.П. удовлетворены.

На администрацию города Изобильного Ставропольского края возложена обязанность: не чинить препятствий Алексеевой Л.П. в пользовании земельным участком, находящимся по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, площадью 582 кв.м, а также земельным участком по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, площадью 501 кв.м.; произвести демонтаж водопроводной трубы с территории земельного участка, находящегося по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, площадью 582 кв.м, а также земельного участка по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, площадью 501 кв.м, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу; восстановить плодородный слой почвы и элементы благоустройства поврежденной в результате производства демонтажных работ дворовой территории, на территории земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N и земельного участка, находящегося по адресу: "адрес", с кадастровым номером N.

В удовлетворении искового заявления Алексеевой Л.П. к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 6 марта 2018 года произведена замена должника администрации города Изобильного на администрацию Изобильненского городского округа Ставропольского края.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2020 года произведена частичная замена взыскателя Алексеевой Л.П. на Алексееву Л.И. и Королеву Н.В.

26 февраля 2022 года Алексеева Л.П, ссылаясь на неисполнение должником администрацией Изобильненского городского округа Ставропольского края вышеуказанного решения суда, вступившего в законную силу, обратилась в суд с заявлением о взыскании с должника денежной суммы в размере 6000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты вынесения судом определения до момента фактического исполнения.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года указанное заявление удовлетворено частично.

С администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края в пользу Алексеевой Л.П. взыскано 100000 руб. на случай неисполнения администрацией решения Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года по настоящему гражданскому делу с даты вынесения судом определения и до фактического исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части заявления Алексеевой Л.П. - отказано.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 25 мая 2022 года определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года оставлено без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 сентября 2022 года апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25 мая 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 2 ноября 2022 года определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года изменено.

С администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края в пользу Алексеевой Л.П. взыскана денежная сумма в размере 20000 руб. на случай неисполнения администрацией решения Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеевой Л.П. к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", Администрации г. Изобильный об устранении препятствий в пользовании земельными участками с даты вынесения судом определения, то есть с 31 марта 2022 года и до фактического исполнения решения суда.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 февраля 2023 года апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 2 ноября 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года отменено. Разрешен вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Алексеевой Л.П. о взыскании в ее пользу с администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края денежной суммы в размере 6000 рублей за каждый день просрочки за неисполнения администрацией Изобильненского городского округа Ставропольского края решения Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года, начиная с даты вынесения судом определения до момента фактического исполнения решения суда отказано.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 сентября 2023 года апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 30 ноября 2023 года определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года - отменено. Разрешен вопрос по существу.

С администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края в пользу Алексеевой Л.П. взыскана денежная сумма в размере 700 руб. за каждый день неисполнения администрацией Изобильненского городского округа Ставропольского края решения Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеевой Любови Петровны к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", Администрации г.Изобильный об устранении препятствий в пользовании земельными участками с даты вынесения судом определения, то есть с 31 марта 2022 года и до фактического исполнения решения суда.

В кассационной жалобе администрацией Изобильненского городского округа Ставропольского края ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, суд находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Согласно части 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Удовлетворяя частично заявление Алексеевой Л.П. и взыскивая в ее пользу неустойку в фиксированном размере 100000 руб, суд первой инстанции исходил из того, что решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года не исполнено, установленный размер неустойки соответствует критериям соразмерности, разумности и справедливости.

Проверяя законность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не согласился с его выводами.

Руководствуясь положениями статей 1, 304, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 27, 28, 32, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая в том числе законодательное регулирование и перераспределение полномочий по решению отдельных вопросов местного значения между органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края и органами государственной власти Ставропольского края в связи в вступлением в силу с 1 января 2019 года Закона Ставропольского края от 20 декабря 2018 года N113-кз, а также учитывая, что судебная неустойка устанавливается за каждый день неисполнения решения суда, размер которой определяется с учетом наличия или отсутствия уважительности причин неисполнения должником судебного акта, а также учитывая, принципы соразмерности, разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края в пользу Алексеевой Л.П. денежной суммы в размере 700 рублей за каждый день неисполнения администрацией решения Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года с даты вынесения судом определения, то есть с 31 марта 2022 года и до фактического исполнения решения суда.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм процессуального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывает, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Минеева В.В.