Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 8Г-37012/2023[88-534/2024-(88-37038/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Черновой Н.В, Голубева И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Вячеслава Анатольевича к Кутаковой Елене Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью "Управление специальных работ", обществу с ограниченной ответственностью "Управление специальная автоматика +", обществу с ограниченной ответственностью "Единая городская служба эксплуатации жилья", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Орел", обществу с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт", некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области", филиалу акционерного общества "Квадра - Орловская генерация", муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно - канализационного хозяйства "Орелводоканал", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленая роща" о взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг и об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по кассационной жалобе Кутаковой Елены Анатольевны

на решение Северного районного суда г. Орла от 2 июня 2023 г, дополнительное решение Северного районного суда г. Орла от 7 июля 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 11 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щеглов В.А. обратился в суд с иском к Кутаковой Е.А, ООО "Управление специальных работ", ООО "Управление специальная автоматика +", ООО "Единая городская служба эксплуатации жилья", ООО "Газпром Межрегионгаз Орел", ООО "Орловский энергосбыт", НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области", филиалу АО "Квадра - Орловская генерация", МУТТ ВКХ "Орелводоканал", ООО "УК "Зеленая роща", в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с Кутаковой Е.А. расходы по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2019 г. по январь 2023 г. в размере 102 696, 11 руб, за феврале 2023 г. - 3 326, 48 руб, расходы по оплате услуг представителя - 30 000 руб.; определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

Решением Северного районного суда г. Орла от 2 июня 2023 г, и дополнительным решением Северного районного суда г. Орла от 7 июля 2023 г, исковые требования удовлетворены частично.

С Кутаковой Е.А. в пользу Щеглова В.А. взысканы понесенные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с июня 2020 г. по февраль 2023 г. в размере 92 419 руб. 46 коп, расходы по оплате услуг представителя - 25 000 руб.

С Кутаковой Е.А. в пользу Щеглова В.А. взысканы понесенные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с ноября 2019 г. по май 2020 г. в размере 13 603 руб. 13 коп.

На ООО "Управление специальных работ", ООО "Управление специальная автоматика +", ООО "Единая городская служба эксплуатации жилья", ООО "Газпром Межрегионгаз Орел", ООО "Орловский энергосбыт", ООО "Орловский энергосбыт", НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области", филиал ПАО "Квадра - Орловская генерация", МУППВКХ "Орелводоканал", ООО "Управляющая компания "Зеленая роща" возложена обязанность производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: "адрес", Щеглову В.А. на состав семьи из одного человека из расчета 32, 9 кв.м от общей площади квартиры (в размере 1/2 доли от суммы платежей) и отдельно Кутаковой Е.А. на состав семьи из одного человека из расчета 32, 9 кв.м от общей площади квартиры (в размере 1/2 доли от суммы платежей).

Судом постановлено, что решение суда является основанием для заключения с Кутаковой Е.А. и Щегловым В.А. соответствующих соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С Кутаковой Е.А. в доход бюджета муниципального образования "Город Орел" взыскана государственная пошлина в размере 3 272 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 11 октября 2023 г. указанное решение суда первой инстанции в части размера взысканных расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, государственной пошлины отменено, по делу принято новое решение, которым с Кутаковой Е.А. в пользу Щеглова В.А. взысканы понесенные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с июня 2020 г. по февраль 2023 г. в размере 84 928 руб. 55 коп.

С Кутаковой Е.А. в доход бюджета муниципального образования "город Орел" взыскана государственная пошлина в размере 3 048 руб.

В остальной части решение и дополнительное решение суда первой инстанции оставлены без изменения.

Кутаковой Е.А. подана кассационная жалоба, в которой она просит отменить судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: "адрес" площадью 65, 8 кв.м. было предоставлено Щеглову А.И. по ордеру N 2520 от 17 октября 1977 г, в том числе на Щеглова В.А.

В указанной квартире зарегистрированы Щеглов В.А. и Кутакова Е.А.

В спорной квартире проживает Щеглов В.А.

Кутакова Е.А. имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: "адрес" с 5 июля 2021 г.

Плата за коммунальные услуги, за исключением электрической энергии, по указанной квартире рассчитывается исходя из нормативов потребления на двух зарегистрированных человек.

Щеглов В.А. понес расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с ноября 2019 г. по январь 2023 г. в размере 205 392, 22 руб.; за февраль 2023 г. в размере 6 646 руб.

Кутакова Е.А. обращалась с заявлениями в ООО "УК "Зеленая роща", ООО "Газпром Межрегионгаз Орел", МУП ВКХ "Орелводоканал" о перерасчете в связи с не проживанием, в удовлетворении которых ООО "Газпром Межрегионгаз Орел" и МУП ВКХ "Орелводоканал" было отказано.

ООО "УК "Зеленая роща" произвело Кутаковой Е.А. перерасчет платы по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 5 июля 2021 г. по 14 июня 2023 г, сумма перерасчета за указанный период ставила 1 854, 85 руб.

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 67, 71, 153, 154, 155, 156 ЖК РФ, абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", исходя из того, что соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, пришел к выводу о наличии оснований для определения порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения (1/2 доля), с возложением на ответчиков (управляющую организацию, ресурсоснабжающие организации) обязанности заключить с ними соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме этого, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 323 - 325 ГК РФ, установив, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2019 г. по февраль 2023 г. исполнена истцом, пришел к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику и для взыскания с ответчика в пользу истца 1/2 понесенных истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд первой инстанции, учитывая принцип разумности и справедливости, суд первой инстанции пришел выводу о наличии оснований для взыскания с Кутаковой Е.А. в пользу Щеглова В.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Отменяя решение суда первой инстанции в части размера взысканных расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, государственной пошлины, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Кутаковой Е.А. в пользу истца понесенных истцом расходов по оплате за электроэнергию и по обращению с твердыми коммунальными отходами, исходя из того, что оплата за электрическую энергию осуществлялась Щегловым В.А. исходя из показаний прибора учета, с 5 июля 2021 г. Кутакова Е.А. имеет регистрацию по иному месту жительства, что свидетельствует о ее не проживании по данному адресу с указанного времени. Кроме этого судом апелляционной инстанции учтено, что по заявлению Кутаковой Е.А. ООО "УК "Зеленая роща" произведен перерасчет по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2021 г.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Кутаковой Е.А. в пользу Щеглова В.А. в счет понесенных им расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2020 г. по февраль 2023 г. в размере 84 928, 55 руб.

На основании ст.98, 100 ГПК РФ суд апелляционной инстанции перераспределил между сторонами судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции в неотмененной части и апелляционном определении основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.

К выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг суд пришел на основании анализа и оценки представленных доказательств, которым дана соответствующая правовая оценка.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Северного районного суда г. Орла от 2 июня 2023 г, дополнительное решение Северного районного суда г. Орла от 7 июля 2023 г, в не отмененной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 11 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кутаковой Елены Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи