Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2024 г. по делу N 8Г-41406/2023[88-3498/2024-(88-40977/2023)]

Дело N 88-3498/2024

N2-2/2023

г. Саратов

8 февраля 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е, рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования Белевский район Тульской области к Здорову М.М. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе администрации муниципального образования Белевский район Тульской области

на решение мирового судьи судебного участка N6 Суворовского судебного района Тульской области от 23 марта 2023 года и апелляционное определение Суворовского межрайонного суда Тульской области от 8 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования (далее - МО) Белевский район обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Здорову М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 28 200 руб.

Требования мотивированы тем, что 17 марта 2021 года, в рамках реализации национального проекта "Жилье и городская среда" в 2021 году между администрацией МО Белевский район (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Акобяном С.У. (подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома МО Белевский район. Согласно п.1.2 контракта выполнение работ осуществляется в соответствии с перечнем объектов (приложение N1), графиком выполнения работ (приложение N2), техническим заданием (приложение N3), сметной документацией (приложение N4), являющимися неотъемлемыми частями контракта. В приложении N1 контракта указано наименование объекта - благоустройство дворовой территории "адрес", вид работ - установка бортовых камней и асфальтирование придомовой территории и парковочных мест. Подрядчиком работы выполнены в соответствии с условиями контракта. Администрацией МО Белевский район произведена оплата по указанному контракту. В 2022 году счетной палатой Тульской области проведено контрольное мероприятие "Проверка целевого и эффективного использования средств бюджета Тульской области на реализацию регионального проекта "Формирование комфортной городской среды" в МО Белевский район в 2021 году. По результатам контрольного мероприятия установлено, что в 2021 году проведены работы по благоустройству дворовой территории по адресу: "адрес" согласно дизайну проекта, утвержденному общим собранием собственников помещений многоквартирного дома. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, отмежеван, имеет кадастровый N. В шаговой доступности от многоквартирного дома расположено здание магазина (кадастровый N), правообладателем которого является Здоров М.М. Земельный участок, на котором находится здание, отмежеван в 2019 г..(кадастровый N) на основании заявлений Здорова М.Е. и Белоглазовой И.В. и частично попадает в границы дизайна проекта (44, 8 кв.м.).

Администрацией МО Белевский район проведены комплексные работы по благоустройству дворовой территории, в том числе прилегающей к зданию магазина и кафе. Необоснованно направлены бюджетные средства на выполнение асфальтирования площади в пределах земельного участка с кадастровым номером N в сумме 41 880 руб, в том числе доля расходов Здорова М.М. составляет 28 200 руб. Здоров М.М. давал свое согласие на благоустройство отмежеванного земельного участка для размещения объектов предпринимательской деятельности, на котором расположено здание, принадлежащее на праве собственности Здорову М.М. Указанное обстоятельство подтверждается договором пожертвования денежных средств от 18 февраля 2021 года N5, заключенным с ИП Здоровым М.Е. (бывший собственник) и платежным поручением N 38 от 25 февраля 2021 года Здорову М.М. 19 июля 2022 года была вручена претензия с просьбой возместить затраты администрации на благоустройство территории в размере 28 200 руб, однако от возмещения затрат ответчик отказался, поскольку он не является собственником или арендатором земельного участка с кадастровым номером N, на котором расположен многоквартирный дом, а также не является собственником жилья в данном многоквартирном доме.

Решением мирового судьи судебного участка N 6 Суворовского судебного района Тульской области от 23 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 8 сентября 2023 года, в удовлетворении заявленных администрацией МО Белевский район к Здорову М.М. требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 28 200 руб. отказано.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, ссылается на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

При рассмотрении дела судами установлено и из материалов дела следует, что 17 марта 2021 года между администрацией муниципального образования Белевский район и ИП Акобяном С.У. заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома муниципального образования Белевский район в рамках реализации национального проекта "Жилье и городская среда".

На основании вышеуказанного контракта в 2021 году проведены работы по благоустройству дворовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес", в том числе территории, прилегающей к зданию кафе и магазина, располагающихся на земельном участке, не относящемся к многоквартирному дому, расположенных в непосредственной близости к многоквартирному дому, имеющих тот же адрес, что и многоквартирный дом. Собственниками нежилого здания являются ФИО3, Здоров М.М. (на момент производства работ собственником являлся наследодатель - ФИО2). Благоустройство территории проведено согласно дизайну проекта, утвержденному общим собранием собственников помещений многоквартирного дома.

Земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, на момент производства работ был отмежеван и имел кадастровый N. Земельный участок, на котором находится нежилое здание по адресу: "адрес", также на момент производства работ был отмежеван и имел кадастровый N.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются муниципальным контрактом от 17 марта 2021 года, актом о приемки выполненных работ к нему от 22 мая 2021 г, платежными поручениями N 900 от 16 июня 2021 года, N 899 от 16 июня 2021 года, N 831853 от 23 июня 2021 года, копией договора аренды от 29 ноября 2022 года, свидетельством о праве на наследство, выписками из ЕГРН, копией протокола N1-18 от 31 июля 2018 года внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес", копией заявления в администрацию МО Белевский район от 9 августа 2018 года о включении в программу "Формирование современной городской среды" с приложением, обращениями собственников нежилого здания по адресу: "адрес", о выделении земельного участка и принятых по данным обращениям решений, данными публичной кадастровой карты.

Здоров М.Е. являлся собственником нежилого помещения общей площадью 193, 4 кв.м, эт.1, номера на поэтажном плане 1-9, по адресу: "адрес", кадастровый N, что следует из договора купли-продажи указанного нежилого помещения, заключенного 12 апреля 2018 года, расположенного на земельном участке с кадастровым N.

Согласно договору пожертвования денежных средств N5 от 18 февраля 2021 года, ИП Здоров М.Е. пожертвовал администрации МО Белевский район денежные средства в размере 12 000 руб. на софинансирование программы "Благоустройство дворовой территории по адресу: "адрес"

В соответствии с представлением Счетной палаты Тульской области N01-04/17 от 27 июня 2022 года, по результатам контрольного мероприятия установлено, что в 2021 году проведены работы по благоустройству дворовой территории по адресу: "адрес" согласно дизайну проекта, утвержденному общим собранием собственников помещений многоквартирного дома. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, отмежеван, имеет кадастровый N. В шаговой доступности от многоквартирного дома расположено здание магазина (кадастровый N), правообладателем которого является Здоров М.М. Земельный участок, на котором находится здание, отмежеван в 2019 г. (кадастровый N) на основании заявлений Здорова М.Е. и Белоглазовой И.В. и частично попадает в границы дизайна проекта (44, 8 кв.м.). Администрацией МО Белевский район проведены комплексные работы по благоустройству дворовой территории, в том числе прилегающей к зданию магазина и кафе. Необоснованно направлено бюджетных средств на выполнение асфальтирования площади в пределах земельного участка с кадастровым номером N в сумме 41 880 руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, мировой судья, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что истцом не доказано наличие по делу обстоятельств, являющихся основанием для возмещения неосновательного обогащения.

Выводы судов соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам при правильном применении норм материального права.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде затрат администрации на благоустройство территории, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии соглашения между истцом и ответчиком на проведение работ по благоустройству прилегающей территории.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, а также исследования суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, им дана полная всесторонняя оценка, основания не согласиться с которыми у кассационного суда отсутствуют.

В целом доводы, приведенные в кассационной жалобе, по сути, направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов суда по фактическим обстоятельствам спора, исследованных и получивших должную правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нарушений норм материального, либо процессуального права, являющихся в силу положений статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N6 Суворовского судебного района Тульской области от 23 марта 2023 года и апелляционное определение Суворовского межрайонного суда Тульской области от 8 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации муниципального образования Белевский район Тульской области - без удовлетворения.

Судья: Е.Е. Солтыс