Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2024 г. по делу N 16-174/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Вдовиченко И.М., рассмотрев жалобу Романова Никиты Михайловича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Красноуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Красноуральского судебного района Свердловской области, от 25 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Никиты Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Красноуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Красноуральского судебного района Свердловской области, от 25 октября 2023 года, Романов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. В срок отбытия наказания Романову Н.М. зачтено время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наказание признано отбытым.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Романов Н.М. выражает несогласие с судебным актом, просит его отменить, переквалифицировать действия на часть 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела установлено, 21 октября 2023 года в 14:31 на автодороге Верхняя Тура - Красноуральск (2 км при подъезде к городу Красноуральск) Романов Н.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ В21110, государственный регистрационный знак "данные изъяты", будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не усматривается.

Как следует из материалов дела, приговором городского суда города Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Романов Н.М. признан виновным в совершении преступления по части "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев в колонии-поселении, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 6 октября 2022 года.

21 октября 2023 года в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Романов Н.М. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Принимая решение о привлечении Романова Н.М. к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, пришел к выводу об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12, 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Романовым Н.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Романова Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на установленных обстоятельствах и надлежащем применении норм права.

Доводы жалобы о том, что его действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, были предметом рассмотрения мирового судьи, обоснованно отклонены по изложенным в решении мотивам, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Ссылка на то, что срок действия водительского удостоверения истек еще в 2019 году, не опровергает выводы суда о виновности Романова Н.М. в совершение административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мирового судьи, они не опровергают наличие в деянии Романова Н.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Срок давности и порядок привлечения Романова Н.М. к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не допущено.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Красноуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Красноуральского судебного района Свердловской области, от 25 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Никиты Михайловича, оставить без изменения, жалобу Романова Никиты Михайловича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции И.М. Вдовиченко