Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 16-744/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сухорукова Г.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатиловой Екатерины Петровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 декабря 2022 года Шатилова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сухоруков Г.Ю. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Шатиловой Е.П. признаков преступления.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Шатиловой Е.П, потерпевшей ФИО1 В.П. для ознакомления. Возражений на протест не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действующей на момент совершения противоправного деяния) предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье N настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 декабря 2022 года Шатилова Е.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она 10 мая 2022 года в 22 часа 15 минут, находясь в квартире "адрес" Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры нанесла несовершеннолетней "данные изъяты" ФИО2 четыре удара ладонью правой руки по различным частям тела, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека, что не причинило вред здоровью, не повлекло последствий, указанных в статье N Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в действиях Шатиловой Е.П. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, из представленных вместе с протестом материалов следует, что постановлением о возбуждении уголовного дела 12301711080005520 от 13 октября 2023 года в отношении Шатиловой Е.П. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей N Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 10 мая 2022 года в 22 часа 15 минут в квартире "адрес" Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шатилова Е.П, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению о назначении наказания от 12 марта 2021 года, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, нанесла несовершеннолетней ФИО4 не менее одного удара ладонью руки в область правого плеча, причинив ФИО5 телесные повреждения в виде кровоподтека (не повлекшие вред здоровью) и физическую боль.

Таким образом, при квалификации действий Шатиловой Е.П. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по статье N Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Шатиловой Е.П. вынесены и постановление о назначении административного наказания, и постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела. С учетом изложенного доводы протеста заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатиловой Е.П. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сухорукова Г.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатиловой Екатерины Петровны отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова