Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 8Г-22604/2023[88-858/2024-(88-23455/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М, судей Руновой Т.Д, Карповой О.Н, с участием прокурора Потапченко А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1584/2023 по иску Алимбаевой Альбины Абдулмановны к обществу с ограниченной ответственностью "Стар-Ойл" о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения "Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 30 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Руновой Т.Д. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы, заключение прокурора Потапченко А.Е, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Алимбаева А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стар-Ойл" (далее - ООО "Стар-Ойл") о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

В обоснование требований указано, что 13 декабря 2022 года около 07 часов 28 минут она при выходе из здания АЗС "Кондор", расположенного по адресу: "данные изъяты", на ступени, расположенной около входной двери, поскользнулась и упала на правую ногу, так как ступень была скользкая, на ней была наледь. При обращении в ГБУЗ ТО "ОКБ N 2" ей был поставлен диагноз " "данные изъяты"", рекомендовано лечение у травматолога по месту жительства. Указывает, что ООО "Стар-Ойл" является организацией, осуществляющей экономическую деятельность по розничной торговле бензином на АЗС "Кондор". Полагает, что ответчиком надлежащих мер для предупреждения причинения вреда посетителям не предпринято, ее падение произошло в результате ненадлежащего исполнения обязанностей собственника по уборке территории, в том числе непринятия мер по исключению образования наледи. Ссылается на то, что неправомерными действиями ответчика ей были причинены нравственные страдания в виде физической боли, причиненной увечьем. Принимая во внимание тяжесть причиненного вреда здоровью, характер и степень физических и нравственных страданий, выразившихся в необходимости прохождения лечения, изменение привычного образа жизни, длительность нахождения на лечении, просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 20 апреля 2023 года исковые требования Алимбаевой А.А. удовлетворены частично.

Взыскана с ООО "Стар-Ойл" в пользу Алимбаевой А.А. компенсация морального вреда в размере 150 000 руб.

Взыскана с ООО "Стар-Ойл" в доход местного бюджета Тюменского муниципального района государственная пошлина в сумме 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 30 августа 2023 года решение Тюменского районного суда Тюменской области от 20 апреля 2023 года в части неразрешения вопроса о взыскании штрафа с ответчика ООО "Стар-Ойл" в пользу Алимбаевой А.А. отменено, принято в данной части новое решение, которым взыскан с ООО "Стар-Ойл" в пользу Алимбаевой А.А. штраф в размере 75 000 руб.

В остальной части решение Тюменского районного суда Тюменской области от 20 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ООО "Стар-Ойл" без удовлетворения.

В удовлетворении заявления Тюменского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" от 29 августа 2023 года о возмещении расходов по предоставлению специализированной метеорологической информации отказано.

В кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения "Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее - ФГБУ "Обь-Иртышское УГМС") ставит вопрос об изменении определения Тюменского областного суда в части отказа в возмещении расходов, просит принять в данной части новое судебное решение, которым удовлетворить заявление о возмещении расходов, понесённых при подготовке специализированной гидрометеорологической информации в размере 214 руб. 32 коп, в том числе НДС (20 %) 35 руб. 72 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

В ходе рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление начальника Тюменского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" о возмещении расходов по предоставлению специализированной метеорологической информации в размере 214 руб. 32 коп.

Разрешая данное заявление и отказывая в его удовлетворении, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 1, 2 статьи 57, частями 2, 3 статьи 13, статьей 94, частью 2 статьи 96, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что справка о погодных условиях, предоставленная указанным учреждением, была истребована по инициативе суда, запрос о предоставлении данной справки являлся обязательным для исполнения заявителем в рамках осуществляемой им деятельности.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

В доводах кассационной жалобы заявителя указано, что запрошенная судом информация могла быть получена при самостоятельном обращении стороны по делу в ФГБУ "Обь-Иртышское УГМС" и оплате работ специалиста учреждения, истребование такой информации не являлось затруднительным для лиц, участвующих в деле. Предоставленная судом специализированная гидрометеорологическая информация, которая предоставляется только на платной основе, является одним из видов судебных издержек, расходы по ее подготовке должны быть возмещены учреждению в установленном порядке.

Указанные доводы не могут быть приняты о внимание.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 19 июля 1998 года N 113-ФЗ "О гидрометеорологической службе" информация о состоянии окружающей среды, ее загрязнении и информационная продукция предоставляются пользователям (потребителям) бесплатно, а также на основе договоров в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды.

В соответствии с Федеральным законом "Об информации, информатизации и защите информации" и в целях упорядочения системы предоставления информационных услуг в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды и повышения эффективности использования гидрометеорологической информации и данных о загрязнении окружающей природной среды постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 1997 года N 1425 утверждено Положение об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды.

Согласно пункту 4 данного Положения бесплатно информация в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей природной среды общего назначения предоставляется органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу статьи 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Пунктом 6 статьи 1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" предусмотрено, что информация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, предоставляются по требованию судей безвозмездно.

Согласно ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку справка о погодных условиях была истребована по инициативе суда, запрашиваемая судом информация подлежала предоставлению бесплатно, основания для удовлетворения заявления ФГБУ "Обь-Иртышское УГМС" о возмещении расходов в размере 214 руб. 32 коп. у суда апелляционной инстанции отсутствовали.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 30 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи