Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2024 г. по делу N 8Г-571/2024[88-3260/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Марченко А.А, Судей Сапрыкиной Н.И, Храмцовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N2-1318/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" к Кудряшову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, по кассационной жалобе Кудряшова Вячеслава Юрьевича на заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 6 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 1 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Марченко А.А. о вынесенных по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось с иском к Кудряшову В.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки N "данные изъяты" от 05 февраля 2021 года в размере 321 376, 87 руб, неустойки в сумме 485 314, 62 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в Арбитражном суде - 35 818 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 05 февраля 2021 года между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "ЗМК ДОН" заключен договор поставки N "данные изъяты". 05 февраля 2021 года во исполнения договора поставки между ООО "ТД "Электротехмонтаж" (кредитор) и Кудряшов В.Ю. (поручитель) был заключен договор поручительства N 1. Обязательства по договору поставки ООО "ЗМК ДОН" не исполнило. Арбитражным судом Свердловской области вынесено 23 мая 2022 года вынесено решение суда о взыскании задолженности с ООО "ЗМК ДОН" (дело А60-13420/2022).

Заочным решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 06 апреля 2023 года иск удовлетворен в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 1 ноября 2023 года заочное решение отменено в части взыскания убытков в размере 35818 руб, принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении требования отказано, изменено в части размера взысканных расходов по уплате государственной пошлины, их размер снижен с 11626 руб. до 11160 руб. В остальной части заочное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кудряшов В.Ю. просит отменить заочное решение и апелляционное определение, ввиду нарушения норм материального и процессуального права, указывают, что договор поручительства является кабальной сделкой, заявитель заключил оспариваемых договор в следствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств на крайне не выгодных условиях. Кроме того апелляционное определение не отвечает требованиям части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также не рассмотрены требования заявителя о признании сделки кабальной.

13 февраля 2024 года от ответчика Кудряшова В.Ю. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, подписанное сторонами, и заключенное на следующих условиях:

Кудряшов Вячеслав Юрьевич "данные изъяты" рождения, уроженец г. Тюмени, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", как солидарный должник в отношении обязательств ООО "ЗМК ДОН" (ОГРН 1137232015953, ИНН 7204188191) по договору поставки N "данные изъяты" от 05 февраля 2021 года, обязуется выплатить истцу сумму долга по договору поставки N "данные изъяты" от 05 февраля 2021 года, заключенному между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "ЗМК ДОН", в размере 379 514, 37 (Триста семьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать) руб. из которых:

- 321 376, 87(триста двадцать одна тысяча триста семьдесят шесть рублей восемьдесят семь копеек) руб. - долг ООО "ЗМК ДОН" по оплате за поставленный товар по договору поставки N 202/УТюм1/3046-2020 от 05 февраля 2021 года;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. - неустойка;

- 8 137, 50 (восемь тысяч сто тридцать семь рублей пятьдесят копеек) руб. - расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 70% по исковому заявлению в рамках дела N 2-1318/2023;

Денежные средства уплачиваются ответчиком в адрес истца до 15 февраля 2024 года: 321 376, 87 (триста двадцать одна тысяча триста семьдесят шесть рублей восемьдесят семь копеек) руб, 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб, 8 137, 50 (восемь тысяч сто тридцать семь рублей пятьдесят копеек) руб.;

После поступления денежных средств на счет истца в размере и в определенные в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения, истец обязуется в течение пяти календарных дней направить в РОСП ГУФССП по Тюменской области заявление об отзыве исполнительного листа ФС N "данные изъяты" от 28 ноября 2023 года;

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 30 % суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3 487, 50 (Три тысячи четыреста восемьдесят семь рублей пятьдесят копеек) руб.;

В случае невыполнения ответчиком взятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, истец вправе на основании пункта 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа;

Стороны договорились, что не будут предъявлять друг другу иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, за исключением расходов по уплате государственной пошлины;

Ответчик уплачивает денежные средства по настоящему мировому соглашению по следующим реквизитам:

"данные изъяты"

Лица в судебное заседание кассационного суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании по кассационной жалобе Кудряшова В.Ю, назначенном к рассмотрению на 15 февраля 2024 года на 09 час. 20 мин, был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 06 марта 2024 года, после окончания перерыва рассмотрение дела продолжено.

27 февраля 2024 года от истца ООО "ТД "Электротехмонтаж" также поступило ходатайство об утверждении, подписанного его представителем мирового соглашения.

Проверив материалы дела, условия мирового соглашения, предложенные сторонами к утверждению судом, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена форма и содержание мирового соглашения.

Мировое соглашение со стороны истца ООО "ТД "Электротехмонтаж" подписано представителем Татаренко С.И, действующим по доверенности от 01 сентября 2023 года N 3878, срок действие которой составляет 3 года, со стороны ответчика Кудряшова В.Ю.- представителем Кудряшовой М.С, действующей по доверенности от 04 мая 2023 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Тюмени Тюменской области Безродновой Л.Н, срок действие которой составляет 3 года.

Выданные представителям доверенности в соответствии с требованиями статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат полномочия по заключение мирового соглашения.

Последствия сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) разъяснены и известны, о чем сообщено в поданных 13 февраля 2024 года от имени ответчика Кудряшова В.Ю. и 27 февраля 2024 года от имени истца ООО "ТД "Электротехмонтаж" представителями заявлениях. Стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Исследовав предложенные сторонами спора условия мирового соглашения и его форму, судебная коллегия полагает его соответствующим предъявляемым к нему требованиям, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции полномочен отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, отменить заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 6 апреля 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 1 ноября 2023 года, прекратить производство по гражданскому делу N2-1318/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" к Кудряшову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, а также на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вернуть истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 30 процентов от ее суммы, что составляет 3 487, 50 руб.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

ходатайства истца общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" и ответчика Кудряшова Вячеслава Юрьевича об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N2-1318/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" к Кудряшову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, на следующих условиях:

1. Кудряшов Вячеслав Юрьевич "данные изъяты" года рождения, уроженец г. Тюмени, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", как солидарный должник в отношении обязательств ООО "ЗМК ДОН" (ОГРН 1137232015953, ИНН 7204188191) по договору поставки N "данные изъяты" от 05 февраля 2021 года, обязуется выплатить истцу сумму долга по договору поставки N "данные изъяты" от 05 февраля 2021 года заключенному между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "ЗМК ДОН" в размере 379 514, 37 (Триста семьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать) руб. из которых:

- 321 376, 87 (триста двадцать одна тысяча триста семьдесят шесть рублей восемьдесят семь копеек) руб. - долг ООО "ЗМК ДОН" по оплате за поставленный товар по договору поставки N "данные изъяты" от 05 февраля 2021 года;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. - неустойка;

Ответчик уплачивает денежные средства по настоящему мировому соглашению по следующим реквизитам:

получатель "данные изъяты"

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" уплаченную при подаче искового заявления в бюджет (УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России N 25 по Свердловской области) по платежному поручению от 12 декабря 2022 года N 717 государственную пошлину в размере 30 процентов от ее суммы, что составляет 3 487, 50 (три тысячи четыреста восемьдесят семь рублей пятьдесят копеек) руб.

Заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 6 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 1 ноября 2023 года - отменить.

Производство по гражданскому делу N2-1318/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" к Кудряшову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.