Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Боваевой Е.Ц. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 марта 2023 года и решение судьи Элистинского городского суда Республик Калмыкия от 26 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Боваевой Е.Ц.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 марта 2023 года Боваева Е.Ц. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Решением судьи Элистинского городского суда Республик Калмыкия от 26 апреля 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Боваева Е.Ц. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 32 минуты в районе "адрес".1 в 10 микрорайоне "адрес", ФИО4, управляя автомобилем "ГАЗ", государственный регистрационный знак N, допустила наезд на пешехода ФИО2, причинив ему ушиб правой стопы, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Боваевой Е.Ц. вменяемого административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 03.03.2023, медицинской справкой Манжиева С.Д, схемой происшествия, подписанной Боваевой Е.Ц, справкой о совершении правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Квалификация действий Боваевой Е.Ц. является правильной.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден. Доказательств, опровергающих выводы судей, в деле не имеется.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, на что ссылается Боваева Е.Ц. в обоснование своей жалобы, было прекращено в связи с тем, что не была установлена степень тяжести вреда, причиненного потерпевшему, что не влияет на квалификацию действий Боваевой Е.Ц. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Иные доводы не могут служить основанием для признания судебных актов незаконными и необоснованными, они оценивались судьями в ходе производства по делу и им дана надлежащая оценка. Выводы судей переоценке не подлежат.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Боваевой Е.Ц. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 марта 2023 года и решение судьи Элистинского городского суда Республик Калмыкия от 26 апреля 2023 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 марта 2023 года и решение судьи Элистинского городского суда Республик Калмыкия от 26 апреля 2023 года в отношении Боваевой Е.Ц. оставить без изменения, жалобу Боваевой Е.Ц. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.