Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2024 г. по делу N 7У-680/2024[77-566/2024]

N 77-566/2024

г. Краснодар 5 марта 2024 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Коняев И.Б.

при ведении протокола секретарем Кривоносовым Д.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Чубыкина А.В. на приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 2 ноября 2023 года, в соответствии с которым

Зеленков А.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказания менее строгого, назначенного по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 26 сентября 2023 года, окончательно Зеленкову А.Д. назначено 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; решены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2023 года в отношении Зеленкова А.Д. не обжаловался.

Помимо этого, Зеленков А.Д. осужден Ворошиловским районным судом г. Волгограда от 9 и 13 ноября 2023 года, Красноармейским районным судом г. Волгограда от 20 и 23 ноября 2023 года, за аналогичные преступления, последний раз 13 декабря 2023 года Красноармейским районным судом г. Волгограда, (без учета изменений, внесенных апелляционными постановлениями Волгоградского областного суда от 25 января, 8 и 14 февраля 2024 года в вышеуказанные приговоры суда), по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, окончательно на основании ч. 5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 от 5 февраля 2024 года кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Чубыкина А.В. на приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2023 года передано для рассмотрения в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Заслушав выступления прокурора Сокол А.Ю, осужденного Зеленкова А.Д, его адвоката Юдиной Т.В, поддержавших доводы кассационного представления, судья кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2023 года Зеленков А.Д. признан виновным и осужден за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка N 98, и.о. мирового судьи судебного участка N 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 16 января 2023 года, вступившим в силу 27 января 2023 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Чубыкин А.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Зеленковым А.Д, просит приговор изменить ввиду нарушений уголовного закона, допущенных судом первой инстанции. В обоснование указывает, что Зеленков осужден за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, которое совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2023 года. Санкция ст. 158.1 УК РФ имеет альтернативные лишению свободы наказания. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Следовательно, назначенное Зеленкову наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести впервые противоречит требованиям действующего законодательства. Просит приговор изменить, исключить указание на назначение Зеленкову по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2023 года, окончательно Зеленкову назначить 360 часов обязательных работ и штраф в размере "данные изъяты", который следует исполнять самостоятельно.

Изучив и проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Зеленкова А.Д. соответствует требованиями ст. ст. 297, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления, приведены мотивы, по которым суд пришел к выводам относительно квалификации действий осужденного, а также обоснование по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Выводы суда о допустимости положенных в основу обвинительного приговора доказательств, а именно: оглашенные в судебном заседании показания самого Зеленкова А.Д, признавшего свою вину, показания представителя потерпевшего "данные изъяты" ФИО9, свидетелей ФИО10; письменные доказательства: справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, заявление специалиста сектора безопасности "данные изъяты" акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ N, протоколы осмотра места происшествия и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и другие доказательства, сомнений в своей правильности не вызывают.

Всем исследованным доказательствам суды первой и второй инстанций дали полную, всестороннюю и объективную оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всем собранным доказательствам в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Квалификация действий Зеленкова А.Д. судами дана правильная по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона при назначении наказания Зеленкову А.Д. судами допущены.

При назначении Зеленкову А.Д. наказания суд не учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "б" п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу.

Как следует из обжалуемого приговора, Зеленков А.Д. осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Данное преступление Зеленков А.Д. совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2023 года и последующих приговоров, в связи с чем, считается лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до двух месяцев.

Таким образом, назначенное Зеленкову А.Д. наказание в виде лишения свободы противоречит указанным требованиям уголовного закона, в связи с чем приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2023 года подлежит изменению со смягчением ему наказания.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, являющихся основаниями для отмены или изменения приговора в отношении Зеленкова А.Д, суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 15 УПК РФ, судья кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Чубыкина А.В. удовлетворить частично.

Приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2023 года в отношении Зеленкова А.Д. изменить, исключив из приговора указание на назначение ему по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца и назначить ему наказание за данное преступление в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим видом наказания менее строгих видов наказаний, назначенных по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2023 года, окончательно Зеленкову А.Д. назначить 4 месяца исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Кассационное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47 1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий - И.Б. Коняев