Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 г. по делу N 8а-38859/2023[88а-1862/2024-(88а-43680/2023)]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шелудько В.В.

судей Иванова А.Е. и Сергеева С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ермоленко И.Н. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 8 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Геленджик Краснодарского края о взыскании с Ермоленко И.Н. обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

исполняющий обязанности начальника ИФНС России по городу-курорту Геленджик Краснодарского края Бурыкина А.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ермоленко И.Н. задолженности по транспортному налогу за 2019 год, имущественному налогу за 2020 году и пени на общую сумму 199064 рубля 11 копеек.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от8декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2023 года, административные исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной Ермоленко И.Н. в кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене судебных актов и принятии по делу нового решения.

Кассационная жалоба, поступившая в суд первой инстанции 17 ноября 2023 года, определением судьи кассационной инстанции от4 декабря 2023года с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции пришла к следующим выводам.

В кассационной жалобе указано на нарушение и неправильное применение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, обстоятельствам административного дела.

На основании части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Ермоленко И.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Геленджику и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом Ермоленко И.Н. направлено налоговое уведомление от 1 сентября 2021 года о начислении транспортного налога за 2019 год и налога на имущество физических лиц за 2020год.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом выставлено требование от 15 декабря 2021 года N20018 об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество на общую сумму 198423рубля 99 копеек и пени в размере 640 рублей 12 копеек со сроком уплаты до 25 января 2022 года.

Указанные требования об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 13 г. Геленджика Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей 9 марта 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с Ермоленко И.Н. задолженности.

Определением мирового судьи от 24 марта 2022 года судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в суд 22 сентября 2022 года.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом соблюдены сроки взыскания с административного ответчика задолженности по налогам и пени. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене обжалуемых судебных актов, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права, на иную оценку исследованных судами доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судов или опровергали бы выводы судебных постановлений.

Налог на имущество физических лиц рассчитан на основании сведений по объектам налогообложения, содержащимся в ЕГРН, переданных в налоговый орган в порядке межведомственного взаимодействия.

Ссылка на решение Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2023года об отмене пункта 32322 (в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером N) Приложения к Приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от23 декабря 2022 года N 3436 "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" подлежит отклонению, поскольку указанный Перечень утвержден на 2023 года, вместе с тем налог на указанный объект недвижимости - гараж с кадастровым номером N исчислен за 2020 год.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанции не было допущено неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, а изложенные в судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам административного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от8декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2023года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 16 января 2024года.

Председательствующий В.В. Шелудько

Судьи А.Е. Иванов

С.С. Сергеев