Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 г. по делу N 8Г-22076/2023[88-27728/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дурневой С.Н, судей Яковлева А.М, Богатых О.П, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе представителя ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 03 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору от 13 января 2021 года N N в размере 4 749 464 рубя 04 копейки, обратить взыскание на принадлежащую ответчикам на праве собственности квартиру площадью 86, 61 кв.м. с кадастровым номером N, расположенную по адресу: "адрес", путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 8 763 120 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 947 рублей.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к АО "Альфа-Банк", в котором просила обязать банк восстановить график платежей по кредитному договору от 13 января 2021 года N.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 3 октября 2022 года исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворены. Солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО "Альфа-Банк" взысканы задолженность по кредитному договору от 13 января 2021 года N N по основному долгу в размере 4 741 137 рублей 61 копейка, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 4285 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4041 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 947 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, площадью 86, 61 кв.м, с кадастровым номером N, расположенную по адресу: "адрес", установлен способ реализации путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость имущества в размере 8 763 120 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2023 года решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 03 октября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов по мотиву их незаконности, просит принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований АО "Альфа-Банк" отказать в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ФИО1 поступило письменное ходатайство о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Изучив ходатайство, кассационную жалобу и материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда поступила просьба о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 03 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу подпункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу представителя ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 03 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий С.Н. Дурнева

Судьи А.М. Яковлев

О.П. Богатых