Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2024 г. по делу N 8Г-2231/2024[88-6929/2024]

УИД N 34RS0006-01-2022-002255-22

Дело N 88-6929/2024

N дела суда 1-й инстанции 2-143-3/2023

г. Краснодар 28 февраля 2024 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В, рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Соковой Натальи Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью "Лента", Обществу с ограниченной ответственностью "М-Строй" о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате заключения специалиста, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе Соковой Наталии Михайловны на решение мирового судьи судебного участка N143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 8 июня 2023 года и апелляционное определение Советского районного суда города Волгограда от 26 сентября 2023 года.

УСТАНОВИЛА:

Сокова Н.М. обратилась в суд с иском к ООО "Лента", ООО "М-Строй" о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате заключения специалиста, компенсации морального вреда и штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка N143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 8 июня 2023 года исковые требования к ООО "Лента" о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате заключения специалиста, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично. С ООО "М-Строй" в пользу Соковой Н.М. взысканы: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере "данные изъяты", расходы на оплату услуг специалиста в размере "данные изъяты". С ООО "М-Строй" в пользу ООО "Волгоградский центр судебных экспертиз" взысканы расходы в размере "данные изъяты". С ООО "М-Строй" в доход государства взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты".

Апелляционным определением Советского районного суда города Волгограда от 26 сентября 2023 года решение мирового судьи судебного участка N143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 8 июня 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Соковой Н.М. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Сокова Н.М. подала кассационную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка N143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 8 июня 2023 года и апелляционного определения Советского районного суда города Волгограда от 26 сентября 2023 года.

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 года кассационная жалоба Соковой Н.М. принята к производству суда и дело назначено к слушанию в судебном заседании на 28 февраля 2024 года в 14:10 в здании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по адресу: г. Краснодар, ул. Морская, 3.

7 февраля 2024 года, то есть после принятия кассационной жалобы к производству суда, от Соковой Н.М. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что заявление об отзыве от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считаю возможным принять данный отказ от кассационной жалобы, с оставлением кассационной жалобы без рассмотрения по существу и прекращением производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 379.1, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ Соковой Натальи Михайловны от кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Соковой Натальи Михайловны на решение мирового судьи судебного участка N143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 8 июня 2023 года и апелляционное определение Советского районного суда города Волгограда от 26 сентября 2023 года оставить без рассмотрения по существу и прекратить производство по кассационной жалобе.

Судья И.В. Комбарова