Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 16-483/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Кызыла Республики Тыва от 29 сентября 2023 г. и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 декабря 2023 г., вынесенные в отношении Сонам-Байыра А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Кызыла Республики Тыва от 29 сентября 2023 г. (резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2023 г.), оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 декабря 2023 г, Сонам-Байыр А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Сонам-Байыр А.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в судебном заседании с его участием, которое удовлетворению не подлежит, поскольку рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, так как это не предусмотрено КоАП РФ (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 3 июня 2023 г. в г. Кызыле ул. Абаканская, 2а Сонам-Байыр А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Сонам-Байыра А.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Освидетельствование Сонам-Байыра А.В. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения Drager Alcotest 6810, заводской номер AREM-0275, прошедшего поверку 13 декабря 2022 г, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам проведенного освидетельствования у Сонам-Байыра А.В. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 34 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений 0, 16 мг/л, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.

С результатом освидетельствования Сонам-Байыр А.В. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 5).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Сонам-Байыру А.В. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом и показаниями инспектора ДПС, видеозаписью, получившими оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Сонам-Байыра А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности судьей городского суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, в том числе о неинформировании Сонам-Байыра А.В. о порядке освидетельствования и неразъяснении ему процессуальных прав, получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки утверждению заявителя материалы дела свидетельствуют о том, что перед отстранением водителя Сонам-Байыра А.В. от управления транспортным средством ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также предоставлена возможность ознакомиться с документами на анализатор, принципом его работы при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано на видеозаписи, исследованной судебными инстанциями при рассмотрении дела.

С процессуальными документами, отражающих применение мер обеспечения производства по делу Сонам-Байыра А.В. ознакомлен, достоверность отраженных в них сведений подтвердил своей подписью, их копии получил, замечаний не имел, на нарушение своих прав не ссылался.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, выявившего административное правонарушение и оформившего процессуальные документы, в исходе дела, его предвзятом отношении к Сонам-Байыру А.В. или допущенных им злоупотреблениях, по делу не установлено.

Принимая во внимание выраженное в соответствующем акте согласие Сонам-Байыра А.В. с результатом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, правовых оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в данном случае не имелось.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания подвергать сомнению результаты освидетельствования Сонам-Байыра А.В. на состояние алкогольного опьянения, полученные при использовании технического средства измерения, поверенного и годного к эксплуатации на момент его применения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все процессуальные акты составлены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих отмену принятых по делу постановлений и прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.

Указание в жалобе о применении Сонам-Байыром А.В. спиртосодержащего лекарственного препарата подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство в силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения не исключает виновность лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судами обстоятельств, правовым основанием к отмене вынесенных ими актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Кызыла Республики Тыва от 29 сентября 2023 г. и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 декабря 2023 г, вынесенные в отношении Сонам-Байыра А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко