Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 8Г-28884/2023[88-2188/2024-(88-28441/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зайцевой Е.Н.

судей Благодатских Г.В, Шабаловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД24RS0018-01-2023-000344-50 по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к Зимину Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по кассационной жалобе Зимина Анатолия Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г..Зеленогорска (МУП ТС) обратилось в суд с иском к Зимину А.С, с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года в размере 48168 рублей 93 копейки, пеню в размере 9738 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1937 рублей, а всего 59844 рубля 4 копейки. В обоснование требований указано, что МУП ТС, являясь ресурсоснабжающей организацией, в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора ресурсоснабжения на отпуск воды и прием сточных вод N/В от ДД.ММ.ГГГГ и договора теплоснабжения и поставки горячей воды N/Т/жд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с управляющей организацией МУП ГЖКУ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением МУП ГЖКУ, осуществляется непосредственно ресусоснабжающей организацией МУП ТС. Под управлением МУП ГЖКУ находился, в том числе, многоквартирный дом, расположенный по адресу: "адрес". По указанной причине между пользователем "адрес" - потребителем коммунальных услуг Зиминым А.С. и ресурсоснабжающей организацией МУП ТС сложились фактические договорные отношения по отпуску и потреблению коммунальных ресурсов. Письменный договор между истцом и ответчиком не заключался, но тепловая энергия, горячая вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям ответчику отпускались, принимались стоки от холодной и горячей воды. Ответчик пользовался указанными услугами, однако не оплачивал их в полном объеме, в результате чего за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года образовалась задолженность в размере 48168 рублей 93 копейки, начислена пеня за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 9738 рублей 11 копеек с учетом имевшихся мораториев.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка N в ЗАТО г..Зеленогорск Красноярского края от 14.06.2022 г..о взыскании с ответчика задолженности отменен 13.12.2022 г..До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 июля 2023 г. постановлено:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска с Зимина Анатолия Сергеевича задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 48168 рублей 93 коп. за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года, пеню в сумме 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1937 рублей 21 коп, а всего 56106 рублей 14 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 сентября 2023 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Зимин А.С. просит апелляционное определение отменить. Указывает на нарушение судом норм права. Оспаривает обоснованность и доказанность исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

В силу ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив дело в пределах доводов кассационной жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не находит.

Так, согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями.

Согласно п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса; при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее

также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи;

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", с сентября 2018 года.

На регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире состоят ФИО1 и ФИО6

Судами также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ договоры между МУП ТС и МУП ГЖКУ на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, теплоснабжения и поставке горячей воды, в том числе, по указанному дому, расторгнуты, предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах осуществляется непосредственно ресурсоснабжающей организацией МУП ТС.

Ответчик не выполнял обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года образовалась задолженность в размере 48168 рублей 93 копейки.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вынесенный по заявлению МУП ТС о взыскании с Зимина А.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за указанное выше жилое помещение за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года в размере 48168 рублей 93 копейки, пени в размере 8560 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано 57680 рублей 43 копейки.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции постановилобжалуемое решение, с которым согласился суд апелляционной инстанции об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ответчика задолженности в пользу МУП ТС по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года в размере 48168 рублей 93 копейки, пени, размер которой в соответствии со статьей снижен судом до 6000 рублей.

Судебная коллегия оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы, направленным на переоценку выводов судов и собранных доказательств, не находит.

Суды пришли к верному выводу, что между ответчиком и ресурсоснабжающей организацией сложились фактические договорные отношения по поводу оказания и потребления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора не опровергает выводы судов в указанной части, поскольку тепловая энергия, горячая вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям ответчику подавалась, принимались стоки от холодной и горячей воды.

Доказательств обратного ответчиком в рамках состязательного процесса в соответствии со ст. 56, 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная инстанция обоснованно руководствовался ст. 153, 154, 155, 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Доводы кассационной жалобы о том, что в исковом заявлении не указано какие права истца нарушены, не выполнены требования ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимаются судебной коллегией.

Истец самостоятельно выбирает способ защиты нарушенного права согласно ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам кассационной жалобы, истцом произведен расчет задолженности, приложенный к иску, представлены документы, обосновывающие заявленные требования, квитанции за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года соответствуют расчету задолженности, подтверждают наличие долга.

В целом доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела, фактически направлены на переоценку доказательств и выводов судов.

При этом, согласно ч.3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Выводы судов мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и закону. Нарушений норм материального, процессуального права не допущено. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Зимина Анатолия Сергеевича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи