Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2024 г. по делу N 7У-81/2024-(7У-5505/2023)[77-2/2024]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В, при помощнике судьи Назаровой И.В, с участием прокурора Литвиненко Е.В, адвоката Калачинского А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 марта 2023 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 13 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 марта 2023 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- 20 ноября 2013 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года, - 19 января 2016 года по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, - 29 марта 2016 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 27 марта 2019 года, - 23 ноября 2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 с. 30, ст. 1581 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года, осужден

по ст. 1581 УК РФ (преступление от 2 декабря 2021 года) к лишению свободы на срок 5 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22 января 2022 года) к лишению свободы на срок 9 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 К РФ (преступление от 11 февраля 2022 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 К РФ (преступление от 5 апреля 2022 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено лишение свободы на срок 1 год 4 месяца, н основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 ноября 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 23 ноября 2021 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках.

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 13 июня 2023 года приговор изменен, постановлено:

указать во вводной части приговора, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, считать ФИО1 осужденным:

по ст. 1581 УК РФ (преступление от 2 декабря 2021 года) к лишению свободы на срок 5 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22 января 2022 года) к лишению свободы на срок 9 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 февраля 2022 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 5 апреля 2022 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено лишение свободы на срок 1 год 4 месяца, н основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 ноября 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена нетбытая часть наказания по приговору от 23 ноября 2021 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 23 ноября 2021 года с 13 октября 2021 года по 23 ноября 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден

за мелкое хищение 2 декабря 2021 года имущества ООО "Продуктив" на сумму "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за кражу имущества ООО "Продуктив" на сумму "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, совершенную 22 января 2022 года, за покушение на кражу имущества ООО "Спецторг" на сумму "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, совершенное 11 февраля 2022 года, за покушение на кражу имущества ООО "Домашняя кухня" на сумму "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, совершенное 5 апреля 2022 года.

Преступления совершены в г. Южно-Сахалинске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает справедливость судебных решений, в обоснование указывает на наличие тяжелых заболеваний и просит признать данное обстоятельство исключительным, смягчить наказание и изменить вид режима исправительного учреждения.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления адвоката и прокурора, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Осужденным порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не оспаривается. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдены.

Квалификация действий осужденного соответствует описанию преступных деяний, с обвинением, в совершении которых ФИО1 согласился и является правильной.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ.

При разрешении вопроса о наказании судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства. При этом наличие тяжелых хронических заболеваний у осужденного признано судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, об отсутствии исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре. Оснований не согласиться с выводами суда не усматривается.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом выполнены правильно, наказание назначено в допустимых пределах, установленных данной нормой и с учетом всех обстоятельств, признанных смягчающими, а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имелось.

Заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы, судом установлено не было.

Требования ст. 70 УК РФ выполнены правильно.

Таким образом, нарушений уголовного закона при назначении ФИО1 наказания не допущено, в связи с чем, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

По итогам рассмотрения настоящего уголовного дела, судом кассационной инстанции не установлено обстоятельств правового характера, вызывающих сомнения в правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены или изменения судебных решений в отношении осужденного ФИО1

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 марта 2023 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 13 июня 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева