Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенковой И.М.
с участием прокурора Якубовской Т.Ю.
защитника адвоката Денисюк А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сенько С.П. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2023 г, которым в отношении
Иванова Олега Александровича,.., судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, всего до 9 месяцев 21 суток, до 23 февраля 2024 года.
После доклада председательствующего, выслушав выступления защитника адвоката Денисюк А.Г, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 23 марта 2023г. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
2 мая 2023 года Иванов О.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
2 мая 2023 года Иванову О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2023 года было удовлетворено ходатайство следователя и Иванову О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по уголовному делу и срок содержания под стражей обвиняемого Иванова О.А. продлевались в установленном законом порядке.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы 20 декабря 2023 года удовлетворено ходатайство следователя, Иванову О.А. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, всего до 9 месяцев 21 суток, до 23 февраля 2024 года.
В апелляционной жалобе защитник адвокат Сенько С.П. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что тяжесть предъявленного обвинения не является достаточным основанием для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Обращает внимание на то, что Иванов О.А. является гражданином РФ, признал вину, раскаялся, нет оснований полагать, что он будет скрываться от органов расследования. Уголовное дело не представляет особой сложности, допущена волокита по делу, а это дает основания суду изменить обвиняемому меру пресечения. Просит отменить постановление, изменить меру пресечения Иванову О.А. на иную, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Иванова О.А. законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
В Бабушкинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя, вынесенное с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ, о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Иванова О.А. В ходатайстве указано, что по делу необходимо осмотреть и приобщить ряд документов по делу, предъявить обвинение Иванову О.А. в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, направить дело прокурору с обвинительным заключением. При этом оснований к отмене или изменению ранее избранной в отношении обвиняемого Иванова О.А. меры пресечения следователь не усматривает. Неэффективности и волокиты в действиях следователя суд не установил. Уголовное дело представляет особую сложность, что обусловлено большим объемом следственных действий, проведенных по делу, количеством обвиняемых.
Рассматривая ходатайство следователя о продлении Иванову О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд убедился в обоснованности подозрения причастности Иванова О.А. к преступлению, что подтверждается заявлением и показаниями представителя потерпевшего, показаниями Михайлова Р.Р, свидетелей Жуковой А.М, Исаевой Т.А. В отношении Иванова О.А. соблюден порядок задержания и привлечения в качестве обвиняемого.
Иванов О.А. по-прежнему обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления в составе преступной группы, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемый не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим. Суд обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Иванову О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
По-прежнему сохраняется риск того, что Иванов О.А. может скрыться от органов предварительного расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом препятствовать производству по уголовному делу.
Возраст Иванова О.А, его образование, семейное положение, то, что обвиняемый является гражданином РФ, не гарантируют надлежащее поведение Иванова О.А. на данной стадии судопроизводства.
Отсутствует соответствующее медицинское заключение о том, что по состоянию здоровья Иванов О.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора.
Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2023 г. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Иванова Олега Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.