Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 февраля 2024 г. по делу N 10-3775/2024

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при помощнике судьи Теплове К.О., с участием: прокурора Клещевой А.А., защитника - адвоката Хоревой М.Ю., рассмотривая в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвокатов Хоревой М.Ю. и Некрасова Н.А. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 19 января 2024 года, по которому в отношении

Огородовой В.Б,...

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На постановление суда адвокатами Хоревой М.Ю. и Некрасовым Н.А. поданы апелляционные жалобы.

В суд апелляционной инстанции от авторов жалоб поступили заявления об отзыве апелляционных жалоб.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Хоревой М.Ю. и Некрасовым Н.А. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 19 января 2024 года, по которому в отношении Огородовой В.Б. продлен срок нахождения под домашним арестом, - прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: