Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 10-4414/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., обвиняемого Садуллоева Д.С., адвоката Чумаковой Т.С., представившей удостоверение и ордер, переводчика Тураева У.Г., при помощнике судьи Медведевой П.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Иванова А.Б. на постановление судьи Симоновского районного суда города Москвы от 06 февраля 2024 года, которым в отношении

Садуллоева Далера Собирджоновича,...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, то есть по 04 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Садуллоева Д.С, адвоката Чумаковой Т.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2024 года в Симоновском МРСО СУ по ЮАО ГСУ СК России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

05 февраля 2024 года Садуллоев Д.С. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ.

Следователь, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Садуллоева Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Садуллоева Д.С. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы личности, является гражданином иного государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, в связи с чем следствие считает, что, находясь на свободе, Садуллоев Д.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2024 года в отношении Садуллоева Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, то есть по 04 апреля 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Иванов А.Б. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что избрание судом меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Садуллоева Д.С, как и само постановление следователя, являются необоснованными, незаконными и вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права. Обращает внимание, что Садуллоев Д.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не может превышать трех лет лишения свободы, при этом не усматривается исключительных обстоятельств, которые позволяют избрание самой суровой меры пресечения. Указывает, что Садуллоев Д.С. имеет место жительства на территории Российской Федерации, законность его местонахождения на территории Российской Федерации устанавливается патентом, официально трудоустроен, личность Садуллоева Д.С. установлена его национальным паспортом, ранее избранных мер пресечения им не нарушалось, от органов предварительного следствия и суда Садуллоев Д.С. не скрывался. Полагает, что судом проигнорировано отсутствие доказательств со стороны следствия о реальной возможности совершения Садуллоевым Д.С. действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения. Обращает внимание, что Садуллоев Д.С. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, занял активную позицию сотрудничества со следствием, что способствует раскрытию и расследованию совершенного преступления. Из материалов дела также устанавливается, что Садуллоев Д.С. официально трудоустроен, проживает на территории город Москвы.

Считает, что судом не проанализированы результаты расследования, личность Садуллоева Д.С, его поведение до и после задержания, другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде. Просит постановление Симоновского районного суда города Москвы от 06 февраля 2024 года отменить, как вынесенное с существенным нарушением уголовного закона, избрать в отношении Садуллоева Д.С. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый Садуллоев Д.С, адвокат Чумакова Т.С. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Исаченков И.В. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения Садуллоеву Д.С. меры пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Садуллоев Д.С. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, а также данные о личности Садуллоева Д.С, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Садуллоев Д.С. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Садуллоева Д.С, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Кроме того, судом исследованы и оценены материалы, представленные следствием в подтверждение обоснованности подозрения в причастности Садуллоева Д.С. к инкриминируемому деянию.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Садуллоева Д.С. судом не допущено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом учитывалось исключительное обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, позволяющее применить указанную меру пресечения в отношении Садуллоева Д.С, а именно то, что обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ.

Оснований для отмены судебного решения или изменения меры пресечения в отношении Садуллоева Д.С. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Симоновского районного суда города Москвы от 06 февраля 2024 года, которым в отношении обвиняемого

Садуллоева Далера Собирджоновича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова