Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 февраля 2024 г. по делу N 10-4586/2024

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего - судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенковой И.М., с участием прокурора Бердашкевич С.А., обвиняемого Башуева А.А., защитника адвоката Межиева Ш.Ж., переводчика Зайналабдиевой З.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Саралапова А.Г. на постановление Троицкого районного суда г.Москвы от 27 декабря 2023 года, которым в отношении

Башуева Алихана Алиевича,... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 2 месяцев 30 суток, до 4 февраля 2024 года.

После доклада председательствующего, выслушав выступления обвиняемого Башуева А.А. и его защитника - адвоката Межиева Ш.Ж, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бердашкевич С.А, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 02 ноября 2023 года в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Башуев А.А. был задержан 03 ноября 2023 года, и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. Башуев А.А. обвиняется органом предварительного расследования в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц.

Троицким районным судом г.Москвы 04 ноября 2023 года было вынесено постановление, которым в отношении Башуева А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Троицкого районного суда г. Москвы от 27 декабря 2024 года удовлетворено ходатайство следователя и Башуеву А.А. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 2 месяцев 30 суток, до 4 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Саралапов А.Г. указывает на несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением положений ст. 97, 108 УПК РФ, разъяснений ПП ВС РФ от 19.12.2013 г, положений Конституции РФ. По мнению защитника, оснований для избрания и продления Башуеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не имелось. Следователь не обосновал невозможность применения к Башуеву А.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не привел в ходатайстве фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что обвиняемый склонен к побегу, уничтожению доказательств, давлению на свидетелей. Суд сослался исключительно на тяжесть предъявленного Башуеву А.А. обвинения. Не учел имеющие значение данные о личности обвиняемого, который положительно характеризуется, живет в зарегистрированном браке и имеет двоих малолетних детей на иждивении, перенес операцию по имплантации глаза. Суд отказался рассматривать вопрос об избрании Башуеву А.А. иной более мягкой меры пресечения. Защитник считает, что постановление суда не отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Ставит вопрос об отмене постановления и избрании Башуеву А.А. более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Суд рассмотрел ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Башуева А.А, в котором перечислены следственные действия, проведенные с момента избрания Башуеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, указано, что окончить расследование по делу по объективным причинам не представляется возможным, по делу необходимо собрать характеризующий материал на обвиняемых, осмотреть изъятые предметы, допросить свидетелей, ознакомить потерпевших с заключением баллистической экспертизы, провести иные следственные действия. При этом оснований к отмене или изменению ранее избранной в отношении обвиняемого Башуева А.А. меры пресечения следователь не усматривает. Неэффективности в действиях следователя суд не установил.

Суд проверил, что к ходатайству следователя представлены материалы об обоснованности подозрения причастности Башуева А.А. к преступлению, убедился, что в отношении Башуева А.А. соблюден порядок привлечения в качестве обвиняемого.

Башуев А.А. по-прежнему обвиняется в совершении тяжкого преступления- хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет Башуев А.А. имеет постоянное место жительства на территории РФ, но по месту регистрации не проживает, не трудоустроен, по дел продолжается сбор и закрепление доказательств. Сохраняется риск того, что с целью избежать возможного наказания за инкриминируемое деяние Башуев А.А. может скрыться, находясь на свободе, Башуев А.А. может оказать воздействие на участников судопроизводства, воспрепятствовать сбору доказательств, иным образом воспрепятствовать производству по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

При разрешении ходатайства суд принял во внимание данные о личности Башуева А.А. : возраст, семейное положение, наличие малолетних детей, располагал сведениями о состоянии здоровья обвиняемого. Суд, пришел к обоснованному выводу, что данные о личности обвиняемого не гарантируют его надлежащее поведение на данной стадии судопроизводства, и к нему не может быть применена иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, в том числе в виде залога или домашнего ареста. Невозможность применения к Башуеву А.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирована в судебном решении. Не имеется соответствующего медицинского заключения о том, что по состоянию здоровья Башуев А.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Вместе с тем, мера пресечения в виде заключения под стражу продлена обвиняемому за пределы срока предварительного следствия, установленному до 2 февраля 2024 года, при этом общий срок содержания под стражей посчитан правильно. В этой части постановление подлежит уточнению, что мера пресечения в виде заключения под стражу продлена Башуеву А.А. до 2 февраля 2024 года.

В остальной части постановление суда соответствует положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, вынесено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, по итогам судебного разбирательства в условиях состязательности и равноправия сторон в процессе, не противоречит положениям Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Троицкого районного суда г. Москвы от 27 декабря 2023 года, которым в отношении обвиняемого Башуева Алихана Алиевича продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, изменить, уточнить, что мера пресечения в виде заключения под стражу продлена Башуеву А.А. до 2 февраля 2024 года, в остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Судья: