Постановление Московского городского суда от 07 марта 2024 г. по делу N 10-5566/2024

Судья Московского городского суда Комлева Ю.В., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Овчинниковой Л.А. и её защитнику адвокату Чернову А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым судебным решением, принятым согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ в порядке ст. 125 УПК РФ, обвиняемой Овчинниковой Л.А. и её защитнику адвокату Чернову А.В. установлен определенный срок ознакомления с материалами уголовного дела.

Вместе с тем, при подготовке материала к рассмотрению в суде апелляционной инстанции установлено, что расследование по данному уголовному делу завершено и уголовное дело 09 января 2024 года поступило в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по существу. Кроме того, постановлением Зюзинского районного суда адрес от 16 февраля 2024 года это уголовное дело уже возвращено прокурору, в том числе и по основаниям, указанным в апелляционной жалобе адвоката на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, и уголовное дело в отношении Овчинниковой Л.А. было направлено в суд для рассмотрения по существу, и в настоящее время в суде первой инстанции стороны уже смогли реализовать свое право на проверку законности и обоснованности постановления Черемушкинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года, производство по апелляционной жалобе адвоката фио на данное постановление подлежит прекращению.

Таким образом, оснований для назначения судебного заседания по указанной апелляционной жалобе не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Овчинниковой Л.А. и её защитнику адвокату Чернову А.В. прекратить.

Судья: