Определение Московского городского суда от 29 февраля 2024 г. по делу N 2И-4613/2024

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Ершовой С.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Контрперенос с истероидными клиентам", "Контрперенос при работе с садомазохистическими клиентами", "Психоаналитическая психодиагностика и техники работы", "Концептуализация в психоаналитической психотерапии", "Контакт и контракт в психотерапии", "Сепарационные процессы в семье", "Психосоциальная аддиктология. Особенности зависимой личности", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s3.skladchina.vip,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Ершовой С.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Контрперенос с истероидными клиентам", "Контрперенос при работе с садомазохистическими клиентами", "Психоаналитическая психодиагностика и техники работы", "Концептуализация в психоаналитической психотерапии", "Контакт и контракт в психотерапии", "Сепарационные процессы в семье", "Психосоциальная аддиктология. Особенности зависимой личности", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s3.skladchina.vip без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на это произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Ершовой С.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Контрперенос с истероидными клиентам", "Контрперенос при работе с садомазохистическими клиентами", "Психоаналитическая психодиагностика и техники работы", "Концептуализация в психоаналитической психотерапии", "Контакт и контракт в психотерапии", "Сепарационные процессы в семье", "Психосоциальная аддиктология. Особенности зависимой личности", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s3.skladchina.vip - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Контрперенос с истероидными клиентам", "Контрперенос при работе с садомазохистическими клиентами", "Психоаналитическая психодиагностика и техники работы", "Концептуализация в психоаналитической психотерапии", "Контакт и контракт в психотерапии", "Сепарационные процессы в семье", "Психосоциальная аддиктология. Особенности зависимой личности", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://s3.skladchina.vip/threads/edunote-separacionnye-processy-v-seme-tamara-sytko.336308/

https://s3.skladchina.vip/threads/edunote-psixosocialnaja-addiktologija-osobennosti-zavisimoj-lichnosti-aleksandr-vorobjovskij.315046/

https://s3.skladchina.vip/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.315042/

https://s3.skladchina.vip/threads/edunote-kontrperenos-pri-rabote-s-sadomazoxisticheskimi-klientami-irina-shibaeva.369088/

https://s3.skladchina.vip/threads/edunote-konceptualizacija-v-psixoanaliticheskoj-psixoterapii-jana-sherova-ignateva.349320/

https://s3.skladchina.vip/threads/edunote-psixoanaliticheskaja-psixodiagnostika-i-texniki-raboty-viktorija-matygina-kuxarchuk.360760/

https://s3.skladchina.vip/threads/edunote-kontrperenos-s-isteroidnymi-klientam-irina-shibaeva.382024/

https://s3.skladchina.vip/threads/edunote-kontakt-i-kontrakt-v-psixoterapii-dmitrij-basov.349317/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова