Определение Московского городского суда от 01 марта 2024 г. по делу N 2И-4790/2024

Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, изучив заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Эпоха Хэйан - Золотой век Японской культуры", "Культура Японии сквозь призму эпох.Пятый цикл Эпоха Мэйдзи", "Весенние праздники Японии", "Японский фольклор. Фольклор айнов и рюкюсцев", "Японский фольклор: Так ли страшны японские чудища?", "Куклы, игры и игрушки в Японской культуре", "Агрессия и характер. Взгляд телесного терапевта", "Японский бестиарий: демоны, оборотни, нечистая сила", "Гейши и куртизанки Японии: мир ив и цветов", "Гибкое тело и радость от жизни. Йога"" (автор - ИП Миночкина Д.А.), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s3.skladchiki.pro,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Эпоха Хэйан - Золотой век Японской культуры", "Культура Японии сквозь призму эпох.Пятый цикл Эпоха Мэйдзи", "Весенние праздники Японии", "Японский фольклор. Фольклор айнов и рюкюсцев", "Японский фольклор: Так ли страшны японские чудища?", "Куклы, игры и игрушки в Японской культуре", "Агрессия и характер. Взгляд телесного терапевта", "Японский бестиарий: демоны, оборотни, нечистая сила", "Гейши и куртизанки Японии: мир ив и цветов", "Гибкое тело и радость от жизни. Йога"" (автор - ИП Миночкина Д.А.), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s3.skladchiki.pro

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие принадлежность заявителю исключительных прав на спорное аудиовизуальное произведение. Представленный договор об отчуждении исключительных прав от 4 августа 2022 г. не свидетельствует о переходе исключительных прав на произведения заявителю, поскольку в договоре указаны иные наименования аудиовизуальных произведений. Кроме того, договор заключен с Миночкиной Д.А, Садоковой А.Р, Кулановым А.Е, тогда как из представленных скриншотов усматривается, что автором части спорных произведений является Александр Раевский.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления. Заявитель не лишен права на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований процессуального законодательства, а также права на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Эпоха Хэйан - Золотой век Японской культуры", "Культура Японии сквозь призму эпох.Пятый цикл Эпоха Мэйдзи", "Весенние праздники Японии", "Японский фольклор. Фольклор айнов и рюкюсцев", "Японский фольклор: Так ли страшны японские чудища?", "Куклы, игры и игрушки в Японской культуре", "Агрессия и характер. Взгляд телесного терапевта", "Японский бестиарий: демоны, оборотни, нечистая сила", "Гейши и куртизанки Японии: мир ив и цветов", "Гибкое тело и радость от жизни. Йога"" (автор - ИП Миночкина Д.А.), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s3.skladchiki.pro.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда А.С.Андриясова