Определение Московского городского суда от 04 марта 2024 г. по делу N 2И-4854/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Storiesтеллинг и прогревы. Тариф - Стандарт", "Распродажа. Интенсивы + Вебинары + Практический вебинар. Сразу всё", "Черная пятница с Виолой. Сборник видеолекций Школа больших продаж", "Stories в коммерческих аккаунтах", "Вся механика stories в одной лекции", "Вся механика stories в одной лекции (2022)", "Stories интенсив 2.0 (2021)", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.moresliv.biz, https://s2.skladchinaorg.bz,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные аудиовизуальные произведения, которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s1.moresliv.biz, https://s2.skladchinaorg.bz без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Распродажа. Интенсивы + Вебинары + Практический вебинар. Сразу всё", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz/threads/viola-instalova-rasprodazha-intensivy-vebinary-prakticheskij-vebinar-srazu-vsjo-violetta-kuzmenko.233918/, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

По смыслу названных норм судебной защите путем принятия предварительных обеспечительных мер подлежат лишь объекты авторских прав и прав, смежных с авторскими, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Из представленного скриншота страницы сайта https://s2.skladchinaorg.bz/threads/viola-instalova-rasprodazha-intensivy-vebinary-prakticheskij-vebinar-srazu-vsjo-violetta-kuzmenko.233918/ усматривается, что спорный объект не представляет собой самостоятельного произведения, поскольку на данной странице предлагается доступ к набору аудиовизуальных произведений, в силу положений ст. 1259 ГК РФ каждое из которых является самостоятельным объектом авторских прав. Однако заявителем не указано, какие именно произведения, размещенные на данной странице сайта, входят в указанный набор.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Распродажа. Интенсивы + Вебинары + Практический вебинар. Сразу всё" по данному заявлению Шеманухина И.С. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Storiesтеллинг и прогревы. Тариф - Стандарт", "Черная пятница с Виолой. Сборник видеолекций Школа больших продаж", "Stories в коммерческих аккаунтах", "Вся механика stories в одной лекции", "Вся механика stories в одной лекции (2022)", "Stories интенсив 2.0 (2021)", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.moresliv.biz, https://s2.skladchinaorg.bz, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данных сайтах вышеуказанных аудиовизуальных произведений и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Распродажа. Интенсивы + Вебинары + Практический вебинар. Сразу всё", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz/threads/viola-instalova-rasprodazha-intensivy-vebinary-prakticheskij-vebinar-srazu-vsjo-violetta-kuzmenko.233918/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Storiesтеллинг и прогревы. Тариф - Стандарт", "Черная пятница с Виолой. Сборник видеолекций Школа больших продаж", "Stories в коммерческих аккаунтах", "Вся механика stories в одной лекции", "Вся механика stories в одной лекции (2022)", "Stories интенсив 2.0 (2021)", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.moresliv.biz, https://s2.skladchinaorg.bz, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Storiesтеллинг и прогревы. Тариф - Стандарт", "Черная пятница с Виолой. Сборник видеолекций Школа больших продаж", "Stories в коммерческих аккаунтах", "Вся механика stories в одной лекции", "Вся механика stories в одной лекции (2022)", "Stories интенсив 2.0 (2021)" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.moresliv.biz/threads/vsja-mexanika-stories-v-odnoj-lekcii-viola-instalova.103908/

https://s1.moresliv.biz/threads/viola-instalova-vsja-mexanika-stories-v-odnoj-lekcii-2022.106241/

https://s1.moresliv.biz/threads/viola-instalova-stories-intensiv-2-0-2021.84748/

https://s1.moresliv.biz/threads/stories-v-kommercheskix-akkauntax-viola-instalova.103912/

https://s1.moresliv.biz/threads/chernaja-pjatnica-s-violoj-sbornik-videolekcij-shkola-bolshix-prodazh-viola-instalova.196756/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/storiestelling-i-progrevy-tarif-standart-viola-instalova.100919/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Шеманухиным И.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина