Определение Московского городского суда от 04 марта 2024 г. по делу N 2И-4926/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Чурзина И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Стройная и любимая", "Рэй Ки До Сатори.1-я, 2-я и 3-я ступени", "Вытяжка негативных программ на безбрачие", "Девственная чистота", "Жива. Радуга", "Волшебное веретено", "Ключ матери", "Невеста за 30 дней", "Диагности негативных программ на безденежье", "Сторожа - скорая помощь высших сил", "Ключ целителя", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.shopkurs.com, https://m5.shopkurs.org, https://s1.skladchikurs.com, https://e8.elitekurs.com, https://s5.kursosliv.com, https://s11.courses24.net,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Чурзина И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Стройная и любимая", "Рэй Ки До Сатори.1-я, 2-я и 3-я ступени", "Вытяжка негативных программ на безбрачие", "Девственная чистота", "Жива. Радуга", "Волшебное веретено", "Ключ матери", "Невеста за 30 дней", "Диагности негативных программ на безденежье", "Сторожа - скорая помощь высших сил", "Ключ целителя", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.shopkurs.com, https://m5.shopkurs.org, https://s1.skladchikurs.com, https://e8.elitekurs.com, https://s5.kursosliv.com, https://s11.courses24.net, без разрешения правообладателя - Чурзина И.В.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как следует из поступивших в суд материалов об обстоятельствах подписи заявления Чурзина И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, данное заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Ибатуллиной С.В, обозначившей себя в качестве представителя истца.

К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложена копия доверенности от 18 июля 2023 года, в соответствии с которой Чурзина Е.В. уполномочивает Ибатуллину С.В. и других представлять её интересы в суде, в том числе подписание заявления в суд, вместе с тем из указанной доверенности не усматривается право Ибатуллиной С.В. на представление интересов Чурзина И.В.

Таким образом, полномочия Ибатуллиной С.В. на представление интересов Чурзина И.В. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Чурзина И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Стройная и любимая", "Рэй Ки До Сатори.1-я, 2-я и 3-я ступени", "Вытяжка негативных программ на безбрачие", "Девственная чистота", "Жива. Радуга", "Волшебное веретено", "Ключ матери", "Невеста за 30 дней", "Диагности негативных программ на безденежье", "Сторожа - скорая помощь высших сил", "Ключ целителя", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.shopkurs.com, https://m5.shopkurs.org, https://s1.skladchikurs.com, https://e8.elitekurs.com, https://s5.kursosliv.com, https://s11.courses24.net, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина