Определение Московского городского суда от 05 марта 2024 г. по делу N 2И-5027/2024

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ПАО "Мобильные ТелеСистемы" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Интимная Русь. Жизнь без Домостроя, грех, любовь и колдовство", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s3.skladchiki.pro,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ПАО "Мобильные ТелеСистемы" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Интимная Русь. Жизнь без Домостроя, грех, любовь и колдовство", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s3.skladchiki.pro, Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права, а также ст.1257 ГК РФ, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие права заявителя на произведение.

Из представленных заявителем Договора N D 220712399-04 от 22.09.2022, заключенный с ООО "Манн Иванов и Фербер", усматривается передача исключительных прав на произведение литературы "Интимная Русь" (авторы Надежда Адамович, Наталья Серегина), в то время как заявление подано в отношении произведения "Интимная Русь. Жизнь без Домостроя, грех, любовь и колдовство". Доказательства того, что заявление подано в отношении одного и того же литературного произведения "Интимная Русь" (авторы Надежда Адамович, Наталья Серегина), на которое заявителю переданы исключительные права - суду не представлены.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления ПАО "Мобильные ТелеСистемы" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Интимная Русь. Жизнь без Домостроя, грех, любовь и колдовство", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s3.skladchiki.pro.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова