Определение Московского городского суда от 06 марта 2024 г. по делу N 2И-5216/2024

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Юрист по бракоразводным процессам. Пакет Стандарт", "Юрист по потребительским спорам, 1 поток. Январь 2022", "Специалист в сфере трудового права. Пакет Максимум", "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность. Пакет минимум"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем top6.otblogerov.com

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Юрист по бракоразводным процессам. Пакет Стандарт", "Юрист по потребительским спорам, 1 поток. Январь 2022", "Специалист в сфере трудового права. Пакет Максимум", "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность. Пакет минимум"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем top6.otblogerov.com без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на это произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Юрист по бракоразводным процессам. Пакет Стандарт", "Юрист по потребительским спорам, 1 поток. Январь 2022", "Специалист в сфере трудового права. Пакет Максимум", "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность. Пакет минимум"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем top6.otblogerov.com

- удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "онлайн курсы "Юрист по бракоразводным процессам. Пакет Стандарт", "Юрист по потребительским спорам, 1 поток. Январь 2022", "Специалист в сфере трудового права. Пакет Максимум", "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность. Пакет минимум"", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://top6.otblogerov.com/product/yurist-po-potrebitelskim-sporam-1-potok-yanvar-2022-madina-syunyaeva/

https://top6.otblogerov.com/product/shkola-prava-speczialist-v-sfere-trudovogo-prava-paket-maksimum-madina-syunyaeva/

https://top6.otblogerov.com/product/kak-vyigrat-sudebnyj-proczess-teoriya-i-realnost-paket-minimum-madina-syunyaeva-2/

https://top6.otblogerov.com/product/kak-vyigrat-sudebnyj-proczess-teoriya-i-realnost-paket-minimum-madina-syunyaeva/

https://top6.otblogerov.com/product/yurist-po-brakorazvodnym-proczessam-paket-standart-madina-syunyaeva-natalya-sitnikova/

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова