Определение Московского городского суда от 11 марта 2024 г. по делу N 2И-5427/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Международная Академия Дополнительного Профессионального Образования" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Anti-age: Как сохранить энергию, здоровье и молодость", "Психологический онлайн-интенсив "Развитие личности", "Эффективные методы борьбы с кандидозом и его симптомами", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz, https://s3.skladchina.vip, https://s3.skladchiki.pro,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Международная Академия Дополнительного Профессионального Образования" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Anti-age: Как сохранить энергию, здоровье и молодость", "Психологический онлайн-интенсив "Развитие личности", "Эффективные методы борьбы с кандидозом и его симптомами", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Anti-age: Как сохранить энергию, здоровье и молодость", "Эффективные методы борьбы с кандидозом и его симптомами", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz, https://s3.skladchina.vip, https://s3.skladchiki.pro, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальные произведения "Anti-age: Как сохранить энергию, здоровье и молодость", "Эффективные методы борьбы с кандидозом и его симптомами".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

Вместе с тем заявителем не представлено документов свидетельствующих о том, что авторами вышеуказанных аудиовизуальных произведений передано право на их использование.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Anti-age: Как сохранить энергию, здоровье и молодость", "Эффективные методы борьбы с кандидозом и его симптомами", размещенные на сайтах https://s2.skladchinaorg.bz, https://s3.skladchina.vip, https://s3.skladchiki.pro, по данному заявлению Шеманухину И.С. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Психологический онлайн-интенсив "Развитие личности", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данного сайта аудиовизуального произведения "Психологический онлайн-интенсив "Развитие личности" и права заявителя на данный объект представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Международная Академия Дополнительного Профессионального Образования" в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Anti-age: Как сохранить энергию, здоровье и молодость", "Эффективные методы борьбы с кандидозом и его симптомами", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz, https://s3.skladchina.vip, https://s3.skladchiki.pro, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление ООО "Международная Академия Дополнительного Профессионального Образования" в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Психологический онлайн-интенсив "Развитие личности", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Психологический онлайн-интенсив "Развитие личности" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/edpro-psixologicheskij-onlajn-intensiv-razvitie-lichnosti-tarif-start-olga-ehspiral.151834/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/edpro-psixologicheskij-onlajn-intensiv-razvitie-lichnosti-tarif-start-olga-ehspiral.153649/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО "Международная Академия Дополнительного Профессионального Образования" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина