Определение Московского городского суда от 11 марта 2024 г. по делу N 2И-5500/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Ковш А.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reputaciy-otzyvy.com,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Ковш А.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, которые, по утверждению заявителя, размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reputaciy-otzyvy.com.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Ковш А.М. о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

По смыслу названных норм судебной защите путем принятия предварительных обеспечительных мер подлежат объекты авторских прав и прав, смежных с авторскими, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В обоснование заявления Ковш А.М. ссылается на нарушение своего права на честь, достоинство и деловую репутацию, в обоснование чего представил скриншоты страниц сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reputaciy-otzyvy.com, на котором размещены отзывы о его деятельности, по утверждению заявителя, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

По существу, заявление Ковш А.М. направлено на блокировку материалов, содержащих отрицательные отзывы в отношении осуществляемой им предпринимательской деятельности, в то время как обеспечительные меры являются средством защиты, направленным на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав в сети "Интернет". Таким образом, в случае, если заявитель полагает, что размещенные на сайте https://reputaciy-otzyvy.com материалы нарушают его права на сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, он вправе обратиться в суд с иском в общем порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ковш А.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reputaciy-otzyvy.com, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина