Определение Московского городского суда от 12 марта 2024 г. по делу N 2И-5553/2024

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "Кселиус Трейдинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Трейдинг на миллион", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами m3.many-courses.net, s4.skladchikcom.org, nnmclub.to, rwnd.pro, mmgp.ru, rutracker.org

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Кселиус Трейдинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Трейдинг на миллион", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами m3.many-courses.net, s4.skladchikcom.org, nnmclub.to, rwnd.pro, mmgp.ru, rutracker.org без разрешения правообладателя.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления ООО "Кселиус Трейдинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальное произведение "Инвестиции на миллион", в отношении которого подано заявление о принятии предварительных обеспечительных мер.

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорное аудиовизуальное произведение ООО "Кселиус Трейдинг" представило договор от 9 ноября 2022 года, заключённый между ООО "Кселиус Трейдинг" и Стукилиным Д.И, как с автором произведения.

Вместе с тем, из скриншота представленной заявителем страницы сайта усматривается, что автором аудиовизуального произведения "Инвестиции на миллион" является Дмитрий Черёмушкин. Доказательств передачи исключительных прав от Д.Черемушкина к Стукилину Д.И. или к заявителю, либо об изменении фамилии автора, наличии псевдонима, суду не представлено.

При таких обстоятельствах в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на указанное аудиовизуальное произведение по заявлению ООО "Кселиус Трейдинг" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления ООО "Кселиус Трейдинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Трейдинг на миллион", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами m3.many-courses.net, s4.skladchikcom.org, nnmclub.to, rwnd.pro, mmgp.ru, rutracker.org.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова