Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Черных", "Евгений Черных", "Антикризисный клуб", "Жить трейдингом VIP", по утверждению в заявлении, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, а также используемое посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807 на страницах Telegram-канала https://t.me/skladchina_VIP_shannels_bot,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения Черных", "Евгений Черных", "Антикризисный клуб", "Жить трейдингом VIP", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, а также используется посредством программного приложения "Telegram" без разрешения правообладателя - Шеманухина И.С.
Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальные произведения "Черных", "Евгений Черных".
Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.
Вместе с тем заявителем не представлено документов свидетельствующих о том, что автором вышеуказанного аудиовизуального произведения передано право на его использование.
Также суд учитывает, что из содержания статей 1259 и 1304 ГК РФ следует, что персональные данные, к которым относятся имя и фамилия, не относится к объектам авторских и смежных прав. Порядок обработки персональных данных, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, устанавливается Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", его правовое регулирование является отличным от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав (главы 70, 71 ГК РФ).
Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения спорных аудиовизуальных произведений на странице сайта https://www.youtube.com/watch?v=TYtgGuDKw5I и страницы Telegram-канала https://t.me/skladchina_VIP_shannels_bot, поскольку согласно представленным скриншотам страницы сайта https://www.youtube.com/watch?v=TYtgGuDKw5I и страницы Telegram-канала https://t.me/skladchina_VIP_shannels_bot, на указанных страницах сайта и программного приложения предлагается доступ к аудиовизуальным произведениям с названиями, отличными от произведений, о защите которых просит заявитель, в то время как установить факт использования принадлежащих заявителю произведений в составе размещенных на указанных страницах сайта и программного приложения произведений по приложенным к заявлению материалам не представляется возможным.
Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Черных", "Евгений Черных", "Антикризисный клуб", "Жить трейдингом VIP", по утверждению в заявлении, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, а также используемое посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807 на страницах Telegram-канала https://t.me/skladchina_VIP_shannels_bot, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.