Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 января 2024 г. по делу N 33-0419/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Рачиной К.А, Заскалько О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревской А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе представителя истца Мартемьяновой Т.В. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 4 апреля 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Куличева... к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (Социальный фонд России, филиал N 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда отказать.;

УСТАНОВИЛА:

Куличев В.М. обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (Социальный фонд России, филиал N 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 25.06.2019 он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" ему было отказано в связи с тем, что отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ.

Представитель истца Мартемьянова Т.В. в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции поддержала исковые требования и просила признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы по профессии... : с 20.01.1995 по 20.01.1997, с 17.11.1997 по 31.12.1998, с 05.01.1999 по 10.09.2000 и назначить досрочную страховую пенсию с 25.06.2019.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца, ссылаясь на незаконность исключения оспариваемых периодов работы в специальный стаж.

Представитель истца Мартемьянова Т.В. в заседании судебной коллегии поддержала доводы апелляционной жалобы, ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены в части обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, имеются.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец Куличев.., паспортные данные, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 25.06.2019.

Решением от 23.09.2019 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ и недостаточности страхового стажа.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" истцу не включены периоды его работы:

с 20.01.1995 по 20.01.1997 - в должности... на автокомбинате N 28, так как характер работ, выполняемых сотрудниками, числящимися как... и в ОАО "Автокомбинат N 28", не соответствует характеру работ... по ЕТКС, а также документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость в соответствии с требованиями, указанными в разделе XXVII списка N 2, утвержденного постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 N 10, с 17.11.1997 по 31.12.1998 - в должности... 3 разряда в ремонтно-строительной фирме "Удача", так как организация не заявляла о наличии рабочих мест с особыми условиями труда, а также документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость в соответствии с требованиями, указанными в разделе XXVII списка N 2, утвержденного постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 N 10, с 05.01.1999 по 12.08.2004, с 29.08.2004 по 10.05.2008, с 15.05.2008 по 22.03.2009, с 02.04.2009 по 20.10.2009, с 23.10.2009 по 22.04.2011, с 07.05.2011 по 19.10.2011, с 28.10.2011 по 26.08.2012, с 01.09.2012 по 25.06.2013, с 30.06.2013 по 15.10.2013, с 23.10.2013 по 13.06.2014, с 18.06.2014 по 05.08.2014, с 10.08.2014 по 28.09.2014, с 04.10.2014 по 27.08.2015, с 03.09.2015 по 03.05.2016, с 13.05.2016 по 28.08.2016, с 30.08.2016 по 05.05.2017, с 12.05.2017 по 24.12.2017, с 31.12.2017 по 08.01.2018, с 14.01.2018 по 14.01.2018, с 28.01.2018 по 28.01.2018, с 27.12.2018 по 31.12.2018 - в должности... -... в ООО финансово-промышленная корпорация "Сатори", так как данная должность не поименована списком N 2, утвержденным постановлением совета министров СССР от 22.08.1956 N 1173 и списком N 2, утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 N 10.

В страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды: с 13.08.2004 по 28.08.2004, с 11.05.2008 по 14.05.2008, с 23.03.2009 по 01.04.2009, с 21.10.2009 по 22.10.2009, с 23.04.2011 по 06.05.2011, с 20.10.2011 по 27.10.2011, с 27.08.2012 по 31.08.2012, с 26.06.2013 по 27.06.2013, с 28.06.2013 по 29.06.2013, с 16.10.2013 по 22.10.2013, с 14.06.2014 по 17.06.2014, с 06.08.2014 по 09.08.2014, с 29.09.2014 по 03.10.2014, с 01.11.2014 по 05.11.2014, с 28.08.2015 по 02.09.2015, с 04.05.2016 по 04.05.2016, с 05.05.2016 по 10.05.2016, с 11.05.2016 по 12.05.2016, с 29.08.2016 по 29.08.2016, с 06.05.2017 по 11.05.2017, с 25.12.2017 по 30.12.2017, с 09.01.2018 по 13.01.2018, с 15.01.2018 по 27.01.2018, с 29.01.2018 по 29.01.2018 - нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, так как за данные периоды не производились отчисления страховых взносов

Страховой стаж истца в целях определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П составляет 21 год 07 месяцев 01 день, при требуемом не менее 25 лет.

В соответствии с подп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Согласно Постановлению Министерства Труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 5 о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался приведенными правовыми нормами, исходил из того, что принятое пенсионным органом решение об отказе истцу в назначении пенсии досрочно является правомерным, в данном случае не соблюдены обязательные условия для досрочного назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку отсутствует подтверждение постоянной занятости истца выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Из ответа на судебный запрос от 18.01.2023 следует, что истец работал в ООО "ФПК Сатори" с 05.01.1999 по 10.09.2000... ом 3 разряда, с 11.09.2000 переведен на должность... -... 3 разряда в автотехцентр, 29.01.2018 - уволен по инициативе работника,..,... -шиномонтажник всегда одновременно выполнял следующие работы: демонтаж и монтаж автопокрышек, вулканизация автомобильных камер колес и шиномонтажные работы при замене автопокрышек (использование шиномонтажного станка, диагностика повреждения колес, снятие и установка колес на технику, починка и восстановление камер с различными дефектами). Полная занятость и постоянство на работах по профессии:... и по профессии шиномонтажник отсутствовала, то есть работал не постоянно и не полный рабочий день (л.д. 33-115).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик необоснованно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии, при этом стороне истца было предложено представить доказательства по данному делу, в связи с чем, рассмотрение дела неоднократно откладывалось, представитель истца настаивала на рассмотрении по имеющимся доказательствам, от предоставления каких-либо доказательств отказалась, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в иске Куличеву В.М.

Исследуя доводы апелляционной жалобы, истцу было предложено представить дополнительные доказательства, в частности, выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Куличева В.М, из которой следует, что период с 05.01.1999 по 31.12.2001, после даты регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, отмечен с кодом льготы, соответствующей пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с чем, учитывая преимущество сведений ИЛС при оценке прав по периодам после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, судебная коллегия считает возможным удовлетворить требования истца в данной части, обязав ответчика включить в подсчет стажа для досрочной пенсии пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" указанный период.

Поскольку с учетом периода с 05.01.1999 по 31.12.2001 не образуется минимальная продолжительность стажа 6 лет 3 месяца- исходя из заявленных требований, оснований для решения вопроса о назначении истцу пенсии не имеется.

В соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении иска Куличева В.М. о включении в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 05.01.1999 по 31.12.2001, с принятием нового решения об удовлетворении иска.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы о наличии условий для включения периодов в стаж проверены судебной коллегией и своего подтверждения не нашли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Лефортовского районного суда города Москвы от 4 апреля 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении иска Куличева... о включении в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 05.01.1999 по 31.12.2001, в отмененной части принять новое решение.

Обязать ОСФР по Москве и Московской области филиал N 3 включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Куличеву... с 05.01.1999 по 31.12.2001.

В остальной части решение Лефортовского районного суда города Москвы от 4 апреля 2023 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи