Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2024 г. по делу N 33-2237/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Мартыненко А.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе истца Марининой Таисии Николаевны на определение решение Зюзинского районного суда адрес от 28 сентября 20223 года, которым постановлено:

Принять отказ истца Марининой Таисии Николаевны от иска к ГБУ адрес Зюзино" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных услуг по отоплению.

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-4227/2023 по иску Марининой Таисии Николаевны к ГБУ адрес Зюзино" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных услуг по отоплению.

УСТАНОВИЛА:

Истец Маринина Таисия Николаевна обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных услуг по отоплению.

Судом постановлено вышеуказанное определение от 28.09.2023, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Маринина Т.Н. доводы частной жалобы поддержала.

Ответчик извещен, не явился.

Изучив материалы дела по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оспариваемого определения как постановленного с нарушением норм процессуального права, а гражданское дело подлежащим возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 173 ГПК РФ материалы гражданского дела не содержат заявления истца об отказе от иска от 28.09.2023, в протоколе судебного заседания подписи истца не содержится, а заявление истца об отказе от иска от 26.06.2023 не содержит предусмотренных законом последствий отказа от иска, постановленное определение вынесено с нарушением процессуального закона и подлежит отмене.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а настоящее гражданское дело возврату для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года отменить.

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи