судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., судей Лемагиной И.Б., Щербаковой А.В., при помощнике судьи Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. дело по апелляционной жалобе заинтересованного лица Свиридова А.П. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 06 октября 2023 года по гражданскому делу N 2-7691/2023, которым постановлено:
Признать бесхозяйным транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, находящийся на ответственном хранении в ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" по адресу: адрес.
Признать право собственности адрес на транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, находящееся на ответственном хранении в ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" по адресу: адрес.
Предоставить адрес, как собственнику, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства - автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, находящегося на ответственном хранении в ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛА:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортного средство марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен Акт от 24.03.2023.
Управой адрес был направлен запрос в УВД по ЮЗ адрес МВД России по адрес по регистрационный знак ТС с целью выявления владельца указанного транспортного средства. Из ответа УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по адрес следует, что собственником является Свиридов Александр Петрович, зарегистрированный по адресу: адрес.
После проведения Управой адрес повторного обследования данного транспортного средства и установления факта не приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, о чем составлен Акт о принудительном перемещении брошенного, разукомплектованного транспортного средства от 11.04.2023.
Было принято решение о перемещение транспортного средства марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, уполномоченной организацией на специализированную стоянку ответственного хранения по адресу: адрес, Поляны ул, вл. 48, о чем составлен Акт N 2689 от 12.04.2023 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства.
Свиридову Александру Петровичу, на адрес регистрации, было направлено уведомление о том, что ее автомобиль перемещен на временную специализированную стоянку в ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" по адресу: адрес, Поляны ул, вл.48.
До настоящего времени с целью востребования транспортного средства ни в адрес управы адрес ни в адрес Государственное бюджетное учреждение адрес не поступало.
Бездействие собственника свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено, и не востребовано.
Управа адрес просит суд, признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке ответственного хранения Государственное бюджетное учреждение адрес дороги ЮЗАО" по адресу: адрес, Поляны ул, вл.48, признать право собственности адрес на транспортное средство - автомобиль марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке ответственного хранения Государственное бюджетное учреждение адрес дороги ЮЗАО" по адресу: адрес, Поляны ул, вл.48, предоставить адрес, как собственнику, право на реализацию путем -уничтожения транспортного средства - автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на. специализированной стоянке ответственного хранения Государственное бюджетное учреждение адрес дороги ЮЗАО" по адресу: адрес, Поляны ул, вл.48.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Свиридов А.П. в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель заинтересованного лица ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.
Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит заинтересованное лицо Свиридов А.П. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Свиридова А.П, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").
Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").
Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям не отвечает.
Судом установлено, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортного средство марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен Акт от 24.03.2023.
Управой адрес был направлен запрос в УВД по ЮЗ адрес МВД России по адрес по регистрационный знак ТС с целью выявления владельца указанного транспортного средства. Из ответа УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по адрес следует, что собственником является Свиридов Александр Петрович, зарегистрированный по адресу: адрес.
После проведения Управой адрес повторного обследования данного транспортного средства и установления факта не приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, о чем составлен Акт о принудительном перемещении брошенного, разукомплектованного транспортного средства от 11.04.2023.
Было принято решение о перемещение транспортного средства марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, уполномоченной организацией на специализированную стоянку ответственного хранения по адресу: адрес, Поляны ул, вл. 48, о чем составлен Акт N 2689 от 12.04.2023 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства.
Свиридову Александру Петровичу, на адрес регистрации, было направлено уведомление о том, что ее автомобиль перемещен на временную специализированную стоянку в ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" по адресу: адрес, Поляны ул, вл.48.
До настоящего времени с целью востребования транспортного средства ни в адрес управы адрес ни в адрес Государственное бюджетное учреждение адрес не поступало.
Бездействие собственника свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено, и не востребовано.
Таким образом, собственник действий, направленных на обеспечение сохранности указанного имущества не осуществляет.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.2.23 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес, утвержденным постановлением Правительства адрес от 23 сентября 2014 года N569-ПП, "Брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.
Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод".
Пунктом 2 Порядка уполномоченными организациями адрес, ответственными за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории административных округов адрес определены государственные бюджетные учреждения адрес дороги" соответствующего административного округа адрес.
В соответствии с п.4.4 Порядка уполномоченная организация несет ответственность за сохранность БРТС с момента подписания акта о перемещении БРТС до момента его выдачи в установленном порядке владельцу БРТС или до момента утилизации БРТС.
Права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества (ст.209 ГК РФ).
Статьей 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника имущества.
На основании ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц, вступивших во владение ими, они признаны судом бесхозяйными (ст.226 ГК РФ).
Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п.1 ст.225 ГК РФ).
Учитывая положения ч. 1 ст. 225 ГК РФ, ст. 236 ГК РФ, ст. 226 ГК РФ, ст. 225 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ, оценив в совокупности установленные по делу фактических обстоятельств, суд первой инстанции исходил из того, что до настоящего времени собственником или же другими заинтересованными лицами не осуществлялось никаких действий по осуществлению прав владения имуществом, в связи с чем требования о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на него являются обоснованными.
Между тем судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.
Свиридов А.П. 15.07.2023г. получил спорный автомобиль со стоянки ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО", то есть до вынесения решения.
Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Исходя из приведенных положений вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу части 1 статьи 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Как следует из статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности соответствующего города федерального значения на эту вещь.
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм, указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.
Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства и требования закона, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии спора о праве на спорные объекты, а потому заявленные требования не могут быть разрешены в порядке особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемушкинского районного суда адрес от 06 октября 2023 года отменить.
Исковое заявление адрес Коньково адрес о признании имущества бесхозяйным - оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.