Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2024 г. по делу N 33-3163/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе взыскателя Третьяковой Н.О. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 августа 2023 года, которым постановлено:

"Заявление Третьяковой... об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу N 2-2759/2019 по иску Третьяковой... к ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания Межрегиональный Финансовый Союз" о защите прав потребителя - удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 октября 2019 года по делу N 2-2759/2019 по иску Третьяковой... к ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания Межрегиональный Финансовый Союз" о защите прав потребителя за период с 17.10.2019 по 02.04.2020 и с 01.07.2023 по 31.07.2023.

Взыскать с ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания Межрегиональный Финансовый Союз" в пользу Третьяковой... в счет индексации за период с 17.10.2019 г. по 02.04.2020 г. и с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г. денежные средства в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

Третьякова Н.О. обратилась в суд с заявлением об индексации сумм, подлежащих взысканию на основании вступившего в законную силу решения суда от 17 октября 2019 года за период с 17 октября 2019 г. по 31 июля 2023 г. в сумме сумма.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит взыскатель по доводам частной жалобы.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 17 октября 2019 г. были удовлетворены исковые требования Третьяковой Н.О, в её пользу с ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания Межрегиональный Финансовый Союз" были взысканы неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего сумма.

Исполнительное производство по исполнению данного решения суда окончено 09.06.2023 г.

Разрешая ходатайство взыскателя об индексации присужденных денежных сумм и взыскивая в счет индексации денежную сумму в размере сумма за период с 17.10.2019 г. по 02.04.2020 г. и с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г, суд обоснованно исходил из того, что подлежат учету положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. N 479, которым предоставлена отсрочка исполнения требований к застройщикам до 30 июня 2023 года включительно.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении положений действующего гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве.

Доводы частной жалобы о том, что суд взыскал неверную сумму индексации, не может служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 августа 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу взыскателя Третьяковой Н.О. - без удовлетворения.

Председательствующий: