Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 33-4943/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Ефимовой И.Е, судей фио, фио, при помощнике судьи Копотиловой И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Зюзинского районного суда адрес от 18 августа 2023 года, которым постановлено: исковые требования Бутманова Александра Александровича (паспортные данные...) к Нижельскому Александру Сергеевичу (паспортные данные, ИНН 772854294184) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить; взыскать с Нижельского Александра Сергеевича в пользу Бутманова Александра Александровича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2020 по 22.12.2022, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Нижельскому А.С, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2020 по 22.12.2022, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 25.12.2019 истец передал ответчику заем на сумму сумма на срок до 01.03.2020, отобрав при этом от ответчика расписку о получении денежных средств и их возврате в срок указанные в расписке. Проценты на сумму займа не начисляются. Однако денежные средства так возвращены и не были. Задолженность составляет сумма Обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены, что явилось обращением в суд.

Судом постановлено решение, с которым не согласился ответчик Нижельский А.С, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В заседание судебной коллегии поступило письменное заявление от представителя истца по доверенности - фио об отказе от исковых требований в полном объеме, в заявлении представитель истца просил прекратить производство по делу.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, истцу поняты, о чем указанно в письменном заявлении, подписанным представителем истца фио уполномоченным, согласно нотариальной доверенности на отказ от иска.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в данном случае отказ от иска прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, подписанный представителем истца по доверенности фио, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Бутманова Александра Александровича от исковых требований, предъявленных к Нижельскому Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Зюзинского районного суда адрес от 18 августа 2023 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Бутманова Александра Александровича к Нижельскому Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Председательствующий:

Судьи: