Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-50289/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Шипиковой А.Г, Кочергиной Т.В, при помощнике Астаховой Е.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Головинского районного суда г. Москвы от 11 января 2022г, которым постановлено: Иск Скворцовой Аллы Гидальевны, Шапиро Владимира Абрамовича, Шапиро Даниила Абрамовича к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Признать за Скворцовой Аллой Гидальевной право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес и на 1/2 долю денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк России: N... ; N... ; N... с причитающимися процентами и компенсациями по праву наследования по закону после смерти двоюродной сестры Гординой Елены Исааковны, умершей 10 декабря 2019 года.

Признать за Шапиро Владимиром Абрамовичем право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: адрес и на 1/4 долю денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк России: N... ; N... ; N... с причитающимися процентами и компенсациями по праву наследования по закону после смерти двоюродной сестры Гординой Елены Исааковны, умершей 10 декабря 2019 года.

Признать за Шапиро Даниилом Абрамовичем право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: адрес и на 1/4 долю денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк России: N... ; N... ; N... с причитающимися процентами и компенсациями по праву наследования по закону после смерти двоюродной сестры Гординой Елены Исааковны, умершей 10 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Скворцова А.Г, Шапиро В.А, Шапиро Д.А. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследуемое имущество и, уточнив исковые требования (т.1 л.д.205-208), просили установить, что Шапиро В.А. является двоюродным братом Гординой Е.И, Шапиро Д.А. является двоюродным братом Гординой Е.И, Скворцова А.Г. является двоюродной сестрой Гординой Е.И, признать за Шапиро В.А. право собственности на 1/4 доли, за Шапиро Д.А. право собственности на 1/4 доли, за Скворцовой А.Г. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес и на денежные вклады на банковских счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону, указывали на то, что 10 декабря 2019 года умерла Гордина (Штаркер) Елена Исааковна, на момент смерти в ее собственности находилась квартира по вышеуказанному адресу и денежные средства на вышеуказанных банковских счетах. 20 февраля 2020 года нотариусом г..Москвы Мирошниченко М.В. открыто наследственное дело N... к имуществу Гординой Е.И. Истцы наследуют по праву представления за своих родителей. Шапиро В.А. и Шапиро Д.А. наследуют пополам долю в праве на квартиру, Скворцова А.Г. наследует 1/2 долю в праве на квартиру. В настоящее время истцы не могут оформить права наследования, поскольку не сохранилось свидетельства о рождении их дяди - Штаркер Исаака Яковлевича. Отец наследодателя Штаркер Исаак Яковлевич, паспортные данные - родной брат Штаркер (Шапиро) Розалии Яковлевны, паспортные данные и Штаркер Гидалия Яковлевича, паспортные данные. Штаркер (Шапиро) Розалия Яковлевна - мать истцов Шапиро В.А. и Шапиро Д.А. Штаркер Гидалий Яковлевич - отец истца Скворцовой А.Г.

Родители Штаркер Исаака Яковлевича, Штаркер Гидалия Яковлевича и Штаркер Розалии Яковлены - Штаркер (Вайсман) Лея Михайловна, паспортные данные и Штаркер Яков Самуилович, паспортные данные, являлись соответственно родными бабушкой и дедушкой истцов и наследодателя. Штаркер Лея Михайловна (бабушка истцов и наследодателя) умерла 13 декабря 1963 года. Штаркер Яков Самуилович (дедушка истцов и наследодателя) умер 02 марта 1964 года. Штаркер Исаак Яковлевич (дядя истцов /отец наследодателя) умер 09 сентября 1984 года. Штаркер Розалия Яковлевна (мать истцов Шапиро/тетя наследодателя) умерла 12 марта 1998 года. Штаркер Гидалий Яковлевич (отец истца Скворцовой/дядя наследодателя) умер 20 мая 2000 года. Согласно письменному ответу директора Национального исторического архива Беларуси в г..Гродно на запрос, информации в документах архива в метрических книгах о родившихся Брестской синагоги Брестского района Брестской области Республики Беларусь за 1901, 1903 по 1905 годы сведений о рождении Штаркер Исаака Яковлевича не имеется.

В судебном заседании суда первой инстанции истцы Скворцова А.Г, Шапиро В.А, Шапиро Д.А, представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат Севрюков А.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Власова М.И. против удовлетворения исковых требований возражала, считала факт родственных отношений недоказанным.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в городе Москве в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.Москвы Мирошниченко М.В, представитель третьего лица ООО ГК "Славянский кредит" в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 января 2022г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии Шапиро Д.А, Скворцова А.Г, представитель Шапиро В.А, Д, А, Скворцова А.Г. - адвокат Севрюков А.В. явились, просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 декабря 2019 года умерла Гордина (до перемены фамилии - Штаркер) Елена Исааковна, паспортные данные (т.1 л.д.27). На момент смерти Гординой Е.И. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище N... от 18 марта 1993 года (т.1 л.д.32), расширенной справкой Департамента городского имущества г.Москвы (т.1 л.д.136, 191-192), а также денежные средства на банковских счетах N... ; N... ; N... в ПАО Сбербанк (т.1 л.д.144-145).

04 февраля 2020 года Шапиро В.А. и Скворцова А.Г. обратились к нотариусу г.Москвы Мирошниченко М.В. с заявлениями о принятии наследства после смерти своей двоюродной сестры Гординой Е.И. 12 февраля 2020 года Шапиро Д.А. обратился к нотариусу г.Москвы Мирошниченко М.В. с заявлениям о принятии наследства после смерти своей двоюродной сестры Гординой Е.И. На основании указанных заявлений нотариусом г.Москвы Мирошниченко М.В. открыто наследственное дело N... к имуществу умершей Гординой Е.И. (т.1 л.д.108-157).

Наследниками третьей очереди по праву представления к имуществу умершей Гординой Е.И. являются истцы Скворцова Алла Гидальевна, Шапиро Владимир Абрамович и Шапиро Даниил Абрамович, которая приходится им двоюродной сестрой, в связи со следующим.

Отцом Гординой Елены Исааковны (до перемены фамилии - Штаркер) (т.1 л.д.21, 169) являлся Штаркер Исаак Яковлевич, что подтверждается свидетельством о рождении (т.1 л.д.22, 22 об.) и записью акта о рождении N... от 06 марта 1939 года (т.1 л.д.168).

Отцом истца Скворцовой Аллы Гидальевны являлся Штаркер Гидалий Яковлевич, что подтверждается свидетельством о рождении (т.1 л.д.24).

Матерью истцов Шапиро Владимира Абрамовича и Шапиро Даниила Абрамовича являлась Штаркер (Шапиро) Розалия Яковлевна, что подтверждается свидетельствами о рождении (т.1 л.д.25, 26), записью акта о рождении (т.1 л.д.176).

Родителями Штаркера Исаака Яковлевича, паспортные данные, умершего 09 сентября 1984 года (т.1 л.д.30, 174), Штаркер (Шапиро) Розалии Яковлевны, паспортные данные, умершей 12 марта 1998 года (т.1 л.д.28), и Штаркера Гидалия Яковлевича, паспортные данные, умершего 20 мая 2000 года (т.1 л.д.29), являлись Штаркер Яков (Янкель) Самуилович, паспортные данные, умерший 02 марта 1964 года (т.1 л.д.31), и Штаркер (Вайсман) Лея Михайловна, паспортные данные, умершая 13 декабря 1963 года (т.1 л.д.74).

Факт рождения Штаркера Гидалия Яковлевича от указанных родителей подтверждается выпиской из метрической книги о рождении (т.1 л.д. 75-77). Прямых доказательств рождения Штаркера И.Я. и Штаркер (Шапиро) Р.Я. от указанных родителей не сохранилось, вместе с тем данный факт подтверждается совокупностью следующих доказательств. Выпиской из метрической книги о рождении Штаркера Гидалия Яковлевича от указанных родителей (т.1 л.д. 75-77). Удостоверением о семейном захоронении Штаркер на Востряковском кладбище г..Москвы (т.1 л.д.78). Фотографией памятника на месте захоронения семьи Штаркеров на Востряковском кладбище г..Москвы, с указанием членов семьи, их дат рождения и смерти (т.1 л.д.79, т.2 л.д.18). Ответом ГБУ "Ритуал" на судебный запрос, согласно которому на участке N 47 Востряковского кладбища захоронены: Штаркер Лея Михайловна, Штаркер Яков Самойлович, Штаркер Исаак Яковлевич, Штаркер Гидалий Яковлевич, Штаркер Абрам Яковлевич (т.2 л.д.41). К ответу на запрос приложены заявления на захоронения, согласно которым Штаркер Гидалий Яковлевич просил захоронить Штаркера Исаака Яковлевича в могилу отца Штаркера Якова Самойловича, затем в другом своем заявлении просил захоронить брата Штаркера Абрама Яковлевича в могилу, где ранее захоронен брат Штраркер Исаак Яковлевич. Также к ответу приложено заявление Скворцовой Лидии Ивановны, которая просит захоронить умершего мужа Штаркера Гидалия Яковлевича в могилу, где ранее захоронен брат мужа Штаркер Исаак Яковлевич (т.2 л.д.44-47). Фотографией из семейного архива Штаркеров, где запечатлены совместно Штаркер Яков Самуилович, Штаркер Лея Михайловна, Штаркер Исаак Яковлевич, Штаркер Гидалий Яковлевич (т.1 л.д.85). Фотографией из семейного архива Штаркеров, где запечатлены совместно Штаркер Яков Самуилович и его несовершеннолетние дети: Штаркер Гидалий и Штаркер Розалия (т.1 л.д.86).

Фотографией из семейного архива Штаркеров, где запечатлена Гордина Елена Исааковна в возрасте 16 лет, на обороте фотографии надпись "Дорогим бабушке и дедушке Штаркер от любящей внучки Леночки 02.09.1955 г..Москва" (т.1 л.д.88). Фотографией из семейного архива Штаркеров, где запечатлен Штаркер Яков Самуилович, на обороте которой надпись с поздравлением младшего сына Гидалия с наступающим 1933 годом (т.1 л.д.90). Фотографией из семейного архива Штаркеров, где запечатлены братья Штаркеры, в том числе Гидалий и Исаак (т.1 л.д.91). Фотографией из семейного архива Штаркеров, где запечатлены в детском возрасте Гордина Елена Исааковна и истец Шапиро Владимир Абрамович (т.1 л.д.92) Обменным ордером на квартиру N005861 от 06.09.1948 года, согласно которому в состав семьи нанимателя Штаркера Гидалия Яковлевича входят мать нанимателя - Штаркер (Вайсман) Л.М. и отец - Штаркер Я.С. (т.1 л.д.100). Заявлением Штаркера Гидалия Яковлевича на обмен жилых помещений, согласно которому Штаркер Розалия Яковлевна является сестрой Штаркера Гидалия Яковлевича (т.1 л.д.106-107). Фотографией из семейного архива Штаркеров, где запечатлены совместно Штаркер Исаак Яковлевич, Штаркера Елена Исааковна, Шапиро Владимир Абрамович, Штаркер Гидалий Яковлевич, Штаркер Лея Михайловна, Шапиро Розалия Яковлевна (т.1 л.д.223). Показаниями свидетеля Скворцовой Лидии Ивановны (вдовы Штаркера Гидалия Яковлевича), которая показала, что была знакома с родным братом мужа Штаркером Исааком Яковлевичем и сестрой мужа Шапиро Розалией Яковлевной, а также знала Гордину Елену (т.1 л.д.248). Показаниями свидетеля Федоровй А.Д. (жены Шапиро Владимира Абрамовича), которая показала, что была знакома с Еленой Гординой, знала ее как двоюродную сестру своего мужа. Пояснениями истцов, изложенными в исковом заявлении и данными в ходе рассмотрения дела.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, допросив свидетелей по делу, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцы, являются наследниками третьей очереди по праву представления.

Установив, что истцы, являющиеся наследниками третьей очереди по праву представления, в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Сведений о наличии иных наследников данной либо предыдущих очередей, принявших наследство, а также о наличии наследников по завещанию, либо о наследниках, имеющих право на обязательную долю наследства не имеется, суд первой инстанции признал за Скворцовой А.Г. после смерти Гординой Е.И. право собственности на наследственное имущество по ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес и на ? долю денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк России: N... ; N... ; N... ;

за Шапиро В.А. и Шапиро Д.А. право собственности по 1/4 доли квартиры по адресу: адрес и на 1/4 долю денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк России: N... ; N... ; N... с причитающимися процентами и компенсациями по праву наследования по закону после смерти двоюродной сестры Гординой Елены Исааковны, умершей 10 декабря 2019 года.

Не согласившись с постановленным решением, Департамент городского имущества города Москвы обратился с апелляционной жалобой, указывая на не доказанность родственных отношений.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцами не были представлены надлежащие и допустимые доказательства, с полнотой и достоверностью свидетельствующие что Гордина Е.И. и Скворцова А.Г, Шапирова В.А, Шапиров Д.А. являются наследниками по закону и что невозможно установить факт родственных отношений исходя их фотографий и надписей к ней судебная коллегия не принимает во внимание, так как суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценил все представленные доказательства, допросил свидетелей по делу, результаты оценки доказательств отражены в решении.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически выражают несогласие представителя ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, а потому, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований ст. ст. 12, 55, 56, 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, которым дана оценка согласно ст. 67 ГПК ФР.

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда г.Москвы от 11 января 2022г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: