Апелляционное определение Московского городского суда от 13 декабря 2023 г. по делу N 33-51367/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе и дополнениям к ней представителя ООР "РСПП" Мордовалова Н.Ю. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года, которым постановлено: Восстановить истцу Ассоциации "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей срок на подачу апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2022 года

УСТАНОВИЛ:

Решением Таганского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2022 года исковые требования Ассоциации "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей к Общероссийскому объединению работодателей "Российский союз промышленников и предпринимателей" о признании решения съезда недействительным оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением Ассоциация "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей подало на него апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на ее подачу, указав в качестве уважительной причины для восстановления срока несвоевременное получение копии обжалуемого решения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного просит представитель ООР "РСПП" Мордовалов Н.Ю, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 ГПК Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие какого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что Общероссийское объединение работодателей "Российский союз промышленников и предпринимателей" не было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с определением суда апелляционной инстанции от 28 ноября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей главы 29 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового определения.

Стороны в заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное решение Таганского районного суда г.Москвы было постановлено 20 декабря 2022 года, сведения о дате изготовления мотивированного решения суда в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями ч.1 ст.214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Между тем, достоверных сведений о направлении решения суда в адрес Ассоциацией "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей материалы дела не содержат.

В сопроводительном письме отсутствуют сведения о почтовом идентификаторе.

Доводы частной жалобы о несвоевременной подачи апелляционной жалобы после получения копии решения суда, не состоятельны.

Решение суда было получено Ассоциацией "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей 09 февраля 2023 года.

Апелляционная жалоба Ассоциацией "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей подало апелляционную жалобу 17 марта 2023 года.

Таким образом, апелляционная жалоба подана своевременно.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, вследствие чего заявление Ассоциацией "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей о восстановлении срока на подачу частной жалобы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года отменить.

Принять новое определение, которым восстановить истцу Ассоциации "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей срок на подачу апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2022 года

Председательствующий: