Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2024 г. по делу N 33-5772/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей фио, фио, при помощнике судьи Капковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе истца (ответчика по встречному иску) Третьякова Л.В. на решение Тушинского районного суда адрес от 8 сентября 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Третьякова Леонида Владимировича к Третьяковой Любови Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования Третьяковой Любови Владимировны к Третьякову Леониду Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества, приобретенного Третьяковым Леонидом Владимировичем и Третьяковой Любовью Владимировной в период брака.

Оставить в собственности Третьякова Леонида Владимировича акционерный капитал компании АСУНТО ОЮ Хельсинги Вяхяниитюнтие, 3, Регистрационный N 0845230-О, зарегистрированной в Финляндии по адресу адрес Кулосаари, Вяхянтиитюнтие, 3, 00570 в размере 100% акций, включающий в активы компании - земельный участок площадью 1793 кв.м. (идентификатор недвижимого имущества N 91-42-29-7) и жилой дом с гаражом на нем.

Взыскать с Третьякова Леонида Владимировича в пользу Третьяковой Любови Владимировны денежную компенсацию ? стоимости акционерного капитала компании АСУНТО ОЮ Хельсинги Вяхяниитюнтие, 3, Регистрационный N 0845230-О, зарегистрированной в Финляндии по адресу адрес Кулосаари, Вяхянтиитюнтие, 3, 00570 в размере 100% акций, включающий в активы компании - земельный участок площадью 1793 кв.м. (идентификатор недвижимого имущества N 91-42-29-7) и жилой дом с гаражом на нем в размере, сумма.

Взыскать с Третьякова Леонида Владимировича в пользу Третьяковой Любови Владимировны денежную компенсацию ? денежных средств на счетах Третьякова Леонида Владимировича в размере сумма, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Третьяковой Любови Владимировны в пользу АНО "Экспертная служба "Качество и право" расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых и встречных исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Третьяков Л.В. обратился в суд с иском к Третьяковой Л.В. о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде акционерного капитала компании "Асунто ОЮ Хельсинги Вяхяниитюнтие 3", регистрационный N 0845230-О, зарегистрированной по адресу адрес Кулосаари, Вяхянтиитюнтие, 3, 00570 в размере 100% акций, включающего в активы компании - земельный участок площадью 1793 кв.м. (идентификатор недвижимого имущества N 91-42-29-7) и жилой дом с гаражом на нем, мотивируя свои требования тем, что Третьяков Л.В. и Третьякова Л.В. состояли в зарегистрированном браке с 15.07.1995, спорное имущество приобретено сторонами в период брака на денежные средства семьи, в связи с чем подлежит разделу, брачно-семейные отношения между сторонами прекращены с 06.12.2019, полагал, что спорное имущество подлежит передаче в собственность Третьякова Л.В. с выплатой в пользу ответчика денежной компенсации ? стоимости имущества в размере сумма, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Третьякова Л.В. предъявила встречный иск к Третьякову Л.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылалась на то, что в период брака сторон на имя Третьякова Л.В. были открыты банковские счета в различных банках, а также приобреталось иное имущество, являющееся совместно нажитым, но не включенное Третьяковым Л.В. в раздел имущества, связи с чем Третьякова Л.В. имеет право на денежную компенсацию ? доли от стоимости имущества.

Уточнив исковые требования, Третьякова Л.В. просила признать датой фактического прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства - 16.07.2019, признать совместно нажитым имущество в виде акционерного капитала компании "Асунто ОЮ Хельсинги Вяхяниитюнтие 3, Регистрационный N 0845230-О, зарегистрированной по адресу Финляндия г..Хельсинки Кулосаари, Вяхянтиитюнтие, 3, 00570 в размере 100% акций, включающего в активы компании - земельный участок площадью 1793 кв.м. (идентификатор недвижимого имущества N 91-42-29-7) и жилой дом с гаражом на нем, произвести его раздел, признав за сторонами по ? доли за каждым на вышеуказанное имущество; признать денежные средства, находящиеся на банковских счетах и картах, открытых на имя Третьякова Л.В, совместно нажитым имуществом в период брака с Третьяковой Л.В, произвести раздел денежных средств, поступивших за период с 01.01.2019 по 16.07.2019, взыскав с Третьякова Л.В. в пользу Третьяковой Л.В. денежную компенсацию ? суммы на счетах в Банке "ВТБ" (ПАО) в размере 575 652 956, 035 руб, сумма, сумма, на счетах в ПАО "Сбербанк России" в размере сумма, на счетах в АКБ "Абсолют Банк" в размере 679 837 674, 045 руб, на счетах в адрес инвестиционный банк" в размере сумма, сумма, на счетах в адрес в размере сумма, сумма, на счетах в ПАО Банк "ФК Открытие" в размере сумма, сумма, на счетах в адрес в размере сумма, на счетах в ПАО "Совкомбанк"; признать совместно нажитым имущество, оформленное в собственность Третьякова Л.В. в период брака, и взыскать в пользу Третьяковой Л.В. денежную компенсацию ? стоимости имущества в виде здания - 50:20:0000000:280369, расположенного по адресу: адрес, сельское поселение Успенское, село Иславское, КП "Рублефф Вилладж", дом 7, здания - 50:20:0000000:279811, расположенного по адресу адрес, сельское поселение Успенское, село Иславское, КП "Рублефф Вилладж", дом 6, здания - 50:20:0000000:280740, расположенного по адресу адрес, сельское поселение Успенское, село Иславское, КП "Рублефф Вилладж", дом

2, здания - 50:20:0000000:280577, расположенного по адресу адрес, сельское поселение Успенское, село Иславское, КП "Рублефф Вилладж", дом 8, здания - 50:20:0000000:280384, расположенного по адресу адрес, сельское поселение Успенское, село Иславское, КП "Рублефф Вилладж", дом 3, машиноместа - 77:08:0007002:1075, расположенного по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 3, пом. I, м/м N 13, машиноместа - 77:08:0007002:1076, расположенного по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 3, пом. I, м/м N 14, машиноместа - 77:08:0007002:1383, расположенного по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 2, пом. I, м/м N 29, машиноместа - 77:08:0007002:1292, расположенного по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 1, пом. I, м/м N 10, машиноместа - 77:08:0007002:1471, расположенного по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 5, пом. I, м/м N 29, машиноместа - 77:08:0007002:1459, расположенного по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 5, пом. I, м/м N 17, машиноместа - 77:08:0007002:1546, расположенного по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 10, пом. I, м/м N 38, помещения - 77:08:0007002:1649, расположенного по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 2, квартиру - 77:08:0007002:1333, расположенную по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 2, кв. 27, квартиру - 77:08:0007002:1106, расположенную по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 2, кв. 15, квартиру - 77:08:0007002:1107, расположенную по адресу г..Москва Покровское-Стрешнево, адрес д. 4 корп. 2, кв. 16; признать авто-мототранспорт, оформленный в собственность Третьякова Л.В, совместно нажитым имуществом и взыскать с Третьякова Л.В. в пользу Третьяковой Л.В. денежную компенсацию ? рыночной стоимости автомобилей, а также взыскать с Третьякова Л.В. в пользу Третьяковой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представители истца (ответчика по встречному иску) Третьякова Л.В. по доверенности Рихтер В.К, Засимов В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности фио в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, требования о признании авто-мототранспорта, оформленного в собственность Третьякова Л.В, совместно нажитым имуществом и взыскании с Третьякова Л.В. в пользу Третьяковой Л.В. денежной компенсации ? рыночной стоимости автомобилей - не поддержала, исковые требования Третьякова Л.В. не признала.

Представитель третьего лица компании "Асунто ОЮ" по доверенности Рихтер В.К. в судебном заседании исковые требования Третьякова Л.В. поддержала, встречные исковые требования Третьяковой Л.В. не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение, об изменении которого в части взыскания с Третьякова Л.В. в пользу Третьяковой Л.В. денежной компенсации ? денежных средств на счетах Третьякова Л.В. по доводам апелляционной жалобы просит истец (ответчик по встречному иску) Третьяков Л.В. в лице его представителя по доверенности Рихтер В.К, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

В судебном заседании коллегии, до начала рассмотрения дела в апелляционном порядке по существу, представитель истца (ответчика по встречному иску) Третьякова Л.В. по доверенности Рихтер В.К. и представитель ответчика (истца по встречному иску) Третьяковой Л.В. по доверенности фио заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу, указывая о том, что спор между сторонами урегулирован.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из представленного суду заявления, Третьяков Л.В. и Третьякова Л.В. достигли мирового соглашения, урегулировали спор, связанный с прекращением их совместного проживания и разделом имущества супругов в Российской Федерации, Финляндии и других странах.

Указанное мировое соглашение подписано представителем истца (ответчика по встречному иску) Третьякова Л.В. по доверенности Рихтер В.К. и представителем ответчика (истца по встречному иску) Третьяковой Л.В. по доверенности фио, обладающими необходимыми полномочиями, данное соглашение оформлено в письменном виде.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям сторон разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет обжалуемое решение и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тушинского районного суда адрес от 8 сентября 2023 года отменить.

Утвердить мировое соглашение от 6 марта 2024 года, заключенное представителем истца (ответчика по встречному иску) Третьякова Л.В. по доверенности Рихтер В.К. и представителем ответчика (истца по встречному иску) Третьяковой Л.В. по доверенности фио, в соответствии с условиями которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения споров и разногласий, имеющихся между сторонами. Стороны окончательно улаживают все споры и претензии друг к другу, связанные с прекращением их совместного проживания, расторжением брака, возмещением ущерба и разделом имущества супругов в Российской Федерации, Финляндии и других странах.

2. Стороны подтверждают, что их совместная жизнь закончилась и брачные отношения прекращены с 06 декабря 2019 года.

3. Стороны договорились о прекращении режима совместной собственности на всё имущество, нажитое и зарегистрированное в браке, в связи с чем любое имущество, зарегистрированное на каждую из сторон, а также их личные обязательства и права требования, являются собственностью стороны, на чье имя они зарегистрированы.

4. Стороны подтверждают, что материальные и нематериальные активы, акции, доли в уставном капитале компаний, денежные средства и их эквиваленты являются собственностью той стороны, которая обладает правами на указанные активы на момент прекращения брачных отношений - 06 декабря 2019 года, или стала обладателем прав после указанной даты, и стороны не будут предъявлять никаких претензий друг к другу в этом отношении.

5. Стороны подтверждают, что все имущество, (в чем бы оно не выражалось, и в какой бы стране не находилось, включая недвижимое имущество), является собственностью стороны, на чье имя оно зарегистрировано и чьей собственностью оно было на момент прекращения брачных отношений - 06 декабря 2019 года, или было зарегистрировано после указанной даты.

6. Стороны обязуются соблюдать настоящее мировое соглашение, не возражать против него и не подавать заявлений, не возбуждать исков или не предъявлять каких-либо претензий друг к другу в отношении вопросов, упомянутых в пунктах 2-5 настоящего мирового соглашения.

7. Любые обязательства и требования сторон касательно споров, указанных в пунктах 2-5 настоящего соглашения, считаются исполненными, стороны претензий друг к другу не имеют.

8. Каждая сторона несет самостоятельно все свои судебные издержки в связи с рассмотрением вопросов, упомянутых в пунктах 2-5 настоящего соглашения, и заключением настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Третьякова Леонида Владимировича к Третьяковой Любови Владимировне о разделе совместного нажитого имущества, по встречному иску Третьяковой Любови Владимировны к Третьякову Леониду Владимировичу о разделе совместного нажитого имущества - прекратить.

Председательствующий

Судьи