Апелляционное определение Московского городского суда от 01 марта 2024 г. по делу N 33-7148/2024

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кротковой О.Е. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.12.2023 г., которым постановлено: Удовлетворить ходатайство Ходаковской Я.С. Запретить Управлению Росреестра по г.Москве совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, ..., принадлежащей, Ходаковской Я.С., паспортные данные, ИНН: ... в размере 2/3 доли и ответчику фио, паспортные данные в размере 1/3 доли с кадастровым номером: ...,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ходаковская Я.С. обратилась в суд с иском к Кротковой О.Е, фио о признании недействительным договора займа с залогом (ипотекой).

10.07.2023 года фио обратилась в суд с ходатайством о передаче указанного дела для рассмотрения в Арбитражный суд г.Москвы, указывая на то, что фактически исковые требования направлены на оспаривание сделки должника фиоЕ,, которая решением Арбитражного суда г.Москвы от... года признана банкротом.

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.07.2023 г. постановлено: направить гражданское дело N 2-3307/2023 по иску Ходаковской Я.С. к Кротковой О.Е, фио о признании недействительным договора займа с залогом (ипотекой) в Арбитражный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

11.12.2023 года согласно штампу экспедиции суда (том 2 л.д.54) в Хорошевский районный суд г.Москвы поступило заявление представителя Ходаковской Я.С.- фио по доверенности о принятии обеспечительных мер по вышеуказанному гражданскому делу в виде наложения ареста на квартиру по адресу: адрес,.., указывая на то, что непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда.

Судом постановлено изложенное выше определение от 11.12.2023 года, об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражения Ходаковской Я.С. на частную жалобу (том 2 л.д. 93-94), прихожу к следующим выводам.

Руководствуясь ст.ст.139, 140 ГПК РФ, суд принял меры по обеспечению иска, запретив совершать регистрационные действия в отношении спорной квартиры, поскольку пришел к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статьей 225 ГПК РФ установлены требования к содержанию определения суда.

Вопреки приведенным законоположениям определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.12.2023 года о запрете совершать регистрационные действия не является мотивированным, поскольку в нем не указаны приведенные истицей Ходаковской Я.С. доказательства, в силу которых непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

В силу ч.2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Другими словами, обеспечительные меры допускаются во всяком положении, когда они непосредственно связаны с предметом заявленных требований и в случае удовлетворения иска непринятие именно этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Кроме того, суд 1-ой инстанции вынес определение и принял меры по обеспечению иска 11.12.2023 года при наличии определения Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.07.2023 г, которым указанное гражданское дело N 2-3307/2023 по иску Ходаковской Я.С. к Кротковой О.Е, фио о признании недействительным договора займа с залогом (ипотекой) направлено в Арбитражный суд г.Москвы для рассмотрения по существу, то есть суд осуществил процессуальные действия по гражданскому делу уже не находящемуся в производстве Хорошевского районного суда г.Москвы.

При таких данных, определение суда от 11.12.2023 года нельзя признать законным и соответствующим нормам гражданского процессуального права, в связи с чем данное определение- подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года - отменить.

Судья