Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2024 г. по делу N 33-8901/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ланина Н.А., при помощнике судьи Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Смирнова Александра Александровича на определение Бутырского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года, которым постановлено: выдать ООО "Югория" дубликат исполнительного листа на решение суда от 11 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-2867/2017,

УСТАНОВИЛ

Решением Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО "БинБанк" к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Бутырского районного суда адрес от 22 января 2018 года произведена замена взыскателя с ПАО "БинБанк" на ООО "Югория".

Заявитель ООО "Югория" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит в частной жалобе ответчик Смирнов А.А, ссылаясь на пропуск срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, а также на то, что судом не был установлен факт предъявления исполнительного листа к исполнению, факт утраты исполнительного документа.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм действующего законодательства.

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликат исполнительного листа суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют данные о выдаче взыскателю исполнительного листа, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 22 указанного выше Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Пунктом 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что заочным решением Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования ПАО "БИНБАНК" к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По делу выдан исполнительный лист ФС N 003478470.

Между тем, указанное заочное решение отменено определением Бутырского районного суда адрес от 18 мая 2017 года.

Решением Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО "БинБанк"" к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанное решение суда направлено в адрес сторон 11 июля 2017 года.

Решение суда вступило в законную силу 15 августа 2017 года.

Данные о выдаче взыскателю исполнительного листа для принудительного исполнения указанного решения суда в материалах дела отсутствуют.

Удовлетворяя заявления ООО "Югория" о выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции не учел, что соответствующий дубликат исполнительного листа в силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ выдается взыскателю в случае утраты подлинника исполнительного документа.

Между тем, в материалах дела отсутствуют данные о выдаче судом исполнительного листа для принудительного исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2017 года, на что верно указал суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, когда в материалах дела не имеется данных о выдаче взыскателю исполнительного документа, основания полагать, что соответствующий исполнительный лист мог быть утрачен отсутствуют

Удовлетворяя заявления ООО "Югория" о выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции не учел также то, что соответствующий дубликат исполнительного листа может быть выдан в том случае, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Между тем, решение суда вступило в законную силу 15 августа 2017 года. Установленный ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 15 августа 2020 года. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился только в августе 2023 года, то есть по истечении установленного указанной нормой закона срока. Данные о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления ООО "Югория" о выдаче дубликата исполнительного листа не имелось.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления ООО "Югория" о выдаче дубликата исполнительного листа нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО "Югория" о выдаче дубликата исполнительного листа для исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-2867/2017.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение Бутырского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Югория" о выдаче дубликата исполнительного листа для исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-2867/2017, отказать.

Судья: