Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Богдановой Ю.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-296/2023 по административному исковому заявлению Немовой... к Генеральной прокуратуре России об оспаривании отказа в выплате компенсации по решению ЕСПЧ от 4 октября 2022 г, восстановлении нарушенного права
по апелляционной жалобе Немовой М.И. на решение Тверского районного суда адрес от 31 марта 2023 г, заслушав доклад судьи фио,
УСТАНОВИЛА:
решением Тверского районного суда адрес от 31 марта 2023 г. в удовлетворении названного выше административного иска отказано, поскольку решение ЕСПЧ постановлено 4 октября 2022 г, то есть после того, как с 15 марта 2022 г. в Российской Федерации решения ЕСПЧ не подлежат исполнению.
В апелляционной жалобе Немовой М.И. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.
Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
При этом судебная коллегия исходила из следующего.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 11.06.2022 N 183-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" постановления Европейского Суда по правам человека, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Выплата денежной компенсации по постановлениям Европейского Суда по правам человека, вступившим в силу до 15 марта 2022 года включительно, производится исключительно в российских рублях на счета в российских кредитных организациях и не может быть произведена на счета в иностранных кредитных организациях, расположенных в иностранных государствах, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что решение ЕСПЧ, по поводу исполнения которого в Российской Федерации поставлен вопрос Немовой М.И, было вынесено 4 октября 2022 г, то есть после установленного названным Федеральным законом запрета на его исполнение, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении административного иска, признав правильным отказ Генеральной прокуратуре России от 12 октября 2022 т. совершить действия, направленные на исполнение решения ЕСПЧ.
Данные факты подтверждены исследованными судом доказательствами, в апелляционной жалобе не оспариваются, а потому доводы апелляционной жалобы, не учитывающие приведенные законоположения, не могут служить правовым основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
определила:
решение Тверского районного суда адрес от 31 марта 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Тверской районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.