Определение Московского городского суда от 13 марта 2024 г. по делу N 3а-0458/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Пятницкая-59" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пятницкая-59" обратилось в Московский городской суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером ОКС равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2021 года.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказ ом от административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости и прекратить производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ административному истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ГБУ "БТИ Московской области" была проведена судебная экспертиза. Расходы по проведению судебной экспертизы были возложены на административного ответчика, обязанность по оплате экспертизы в сумме СУММА Департаментом городского имущества г. Москвы исполнена.

Представителем Департамента городского имущества г. Москвы заявлено ходатайство о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

По правилам ч. 1 ст. 113 КАС РФ п ри отказе административного истца от административного искового заявления а дминистративный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В такой ситуации суд полагает необходимым взыскать с ООО "Пятницкая-59" в пользу Департамента городского имущества г. Москвы расходы по проведению экспертизы в размере СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО "Пятницкая-59" от административного иска об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером ОКС равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2021 года.

Производство по административному делу по административному иску ООО "Пятницкая-59" прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО "Пятницкая-59" государственную пошлину в размере 1 400 рублей, уплаченную по платежному поручению N 129 от 14 декабря 2022 года.

Взыскать с ООО "Пятницкая-59" (ИНН) в пользу Департамента городского имущества города Москвы расходы по проведению судебной экспертизы в размере СУММА (получатель:).

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда В.А. Полыга