Определение Московского городского суда от 07 февраля 2024 г. по делу N 7-0811/2024

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев ходатайство защитника ООО "СК "Альянс" Новоселова Ю.О. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио N 04/53-513/03/22 от 29 марта 2022 года и решения судьи Симоновского районного суда адрес от 17 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СК "АЛЬЯНС" (далее - ООО "СК "АЛЬЯНС", Общество),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 04/53-513/03/22 от 29 марта 2022 года, ООО "СК "АЛЬЯНС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Симоновского районного суда адрес от 17 августа 2022 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, защитник ООО "СК "АЛЬЯНС" Новоселов Ю.О. подал в Московский городской суд жалобу с ходатайством о восстановлении срока на их обжалование. В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что решение судьи Симоновского районного суда от 17 августа 2022 года ООО "СК "Альянс" получило по "Почте России" только 03 июля 2023 года.

Законный представитель или защитник ООО "СК "АЛЬЯНС" в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте слушания надлежащим образом (почтовые идентификаторы 80409192956083, 80409192956007), в связи с чем, рассматриваю вопрос о восстановлении срока в их отсутствие.

Изучив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Предусмотрев норму в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Симоновского районного суда адрес от 17 августа 2022 года была вручена ООО "СК "АЛЬЯНС" 03 июля 2023 года, о чём указано защитником в доводах ходатайства о восстановлении срока (л.д. 141).

Таким образом, последним днём на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда является 13 июля 2023 года.

Данный вывод полностью согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3.

Жалоба подана защитником ООО "СК "АЛЬЯНС" Новоселовым Ю.О. в суд 17 июля 2023 года (л.д. 138), то есть с пропуском процессуального срока.

Ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, не представлены.

В связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, ходатайство защитника ООО "СК "АЛЬЯНС" Новоселова Ю.О. о восстановлении срока на их обжалование подлежит отклонению.

Отказ заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенного по жалобе на это постановление, не лишает его возможности обратиться с жалобой на постановления заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 04/53-513/03/22 от 29 марта 2022 года и решения судьи Симоновского районного суда адрес от 17 августа 2022 года, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства защитника ООО "СК "АЛЬЯНС" Новоселова Ю.О. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 04/53-513/03/22 от 29 марта 2022 года и решение судьи Симоновского районного суда адрес от 17 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "СК "АЛЬЯНС" отказать.

Судья

Московского городского суда фио