Определение Московского городского суда от 22 января 2024 г. по делу N 7-1298/2024

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника фио, поданную на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении адрес Банк",

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба защитника фио с материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов жалоба на указанное постановление направлена защитником фио в Московский городской суд через районный суд 29 декабря 2022 года, при этом материалы дела не содержат и к жалобе не представлено подтверждение получения адрес Банк" копии постановления районного суда.

Названное обстоятельство исключает возможность установить, соблюден ли защитником фио установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе защитником также не представлено.

С учетом вышеизложенного жалоба защитника фио, поданная на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении адрес Банк", не может быть принята к производству Московского городского суда и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника фио, поданную на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении адрес Банк", возвратить заявителю, дело - в Савеловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио