Определение Московского городского суда от 21 февраля 2024 г. по делу N 7-2162/2024

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора фио о восстановлении срока обжалования решения Головинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2023 года, которым постановлено:

"Постановление старшего государственного инспектора отдела АТН по МО Центрального МУГАДН Ространснадзора N... от 14 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "... " отменить.

Производство по делу в отношении ООО "... " прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела АТН по МО Центрального МУГАДН Ространснадзора N... от 14 февраля 2023 года ООО "... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением районного суда данное постановление по делу об административном правонарушении N... от 14 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "... " отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На данное решение старшим государственным инспектором Центрального МУГАДН Ространснадзора фио была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

В судебное заседание Московского городского суда Центральное МУГАДН Ространснадзора представителя не направило, о дате и времени его проведения уведомлялось надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, решением Головинского районного суда

г. Москвы от 27 апреля 2023 года постановление старшего государственного инспектора отдела АТН по МО Центрального МУГАДН Ространснадзора N... от 14 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2

ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "... " отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копия данного судебного постановления, согласно тексту жалобы, получена надзорным органом 11 мая 2023 года.

Вместе с тем, жалоба на данное судебное решение была подана в районный суд должностным лицом Центрального МУГАДН Ространснадзора 23 мая 2023 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

Доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы о невозможности подачи жалобы в районный суд 22 мая 2023 года, суд апелляционной инстанции не может признать состоятельными, поскольку последним днем подачи жалобы заявителя являлся день 21 мая 2023 года.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство старшего государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора фио о восстановлении срока обжалования решения Головинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2023 года оставить без удовлетворения.

Жалобу старшего государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора фио возвратить заявителю, дело возвратить в Головинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов