Определение Московского городского суда от 06 марта 2024 г. по делу N 7-4641/2024

Судья Московского городского суда Сумина Л.Н. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе фио и дополнительной жалобе Вершининой Л.М. на постановление судьи Таганского районного суда от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Вершининой Людмилы Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Таганского районного суда от 23 мая 2023 года Вершинина Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В настоящее время в Московский городской суд на рассмотрение направлены жалоба фио и дополнительная жалоба Вершининой Л.М.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ознакомившись на стадии подготовки к рассмотрению с поданными жалобами и материалами дела, имеется необходимость возвращения данных жалоб без рассмотрения по существу в силу следующего.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

При этом КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В данном случае при подготовке к рассмотрению поданных жалоб установлено, что на рассмотрение суду второй инстанции совместно с делом N5-3476\2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Вершининой Людмилы Михайловны направлены жалоба фио на постановление судьи Таганского районного суда адрес от 27 июня 2023 года, вынесенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки адрес фио, а также дополнения к ранее поданной Вершининой Л.М. жалобе на постановление судьи Таганского районного суда от 23 мая 2023 года.

При этом, ранее поданной Вершининой Л.М. жалобы на указанный судебный акт в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба фио и дополнительная жалоба Вершининой Л.М. не могут быть приняты к производству Московского городского суда и рассмотрена по правилам ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, подлежат возвращению в Таганский районный суд адрес без рассмотрения по существу для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу фио на постановление судьи Таганского районного суда адрес от 27 июня 2023 года, вынесенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, дополнительную жалобу Вершининой Л.М. на постановление судьи Таганского районного суда от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить в Таганский районный суд адрес для надлежащего оформления и последующего незамедлительного назначения к рассмотрению Московским городским судом.

Судья Московского городского суда Л.Н. Сумина