Определение Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 7-5034/2024

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе фио в защиту ООО "АСТРА ТРЕЙД" на постановление должностного лица Центрального МУГАДН N 10673642231015665015 от 16 февраля 2023 года и решение судьи Щербинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "АСТРА ТРЕЙД",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с постановлением должностного лица Центрального МУГАДН от 16 февраля 2023 года, которым ООО "АСТРА ТРЕЙД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решением судьи Щербинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 40 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ", при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на

подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения

должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба подписана защитником фио, однако в нарушение вышеуказанных требований в имеющейся в деле копии доверенности описанные выше полномочия не оговорены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба фио в защиту ООО "АСТРА ТРЕЙД" на постановление должностного лица Центрального МУГАДН N 10673642231015665015 от 16 февраля 2023 года и решение судьи Щербинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, в отношении ООО "АСТРА ТРЕЙД" не могут быть приняты к производству Московским городским судом и подлежат возвращению заявителю, а дело - в Щербинский районный суд адрес.

Отмечаю, что законный представитель ООО "АСТРА ТРЕЙД" не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу фио в защиту ООО "АСТРА ТРЕЙД" на постановление должностного лица Центрального МУГАДН N 10673642231015665015 от 16 февраля 2023 года и решение судьи Щербинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Леонова М.Н.