Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Мартынова Д.Д. на постановление заместителя начальника МАДИ от 19 июня 2023 года N 0356043010123061902076442 и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2023 года, постановление заместителя начальника МАДИ от 19 июня 2023 года N 0356043010123061902044271 и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2023 года, постановление заместителя начальника МАДИ от 1 июня 2023 года N 0356043010123060102052820 и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Мартынова Дмитрия Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Мартынова Д.Д. с постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010123061902076442 от 19 июня 2023 года и решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2023 года.
Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части первой статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершённому правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ (пункт 4 Постановления).
Из вышеизложенного следует, что в случае вынесения в отношении одного и того же лица органом административной юрисдикции нескольких постановлений, которыми данное лицо привлечено к административной ответственности по одной и той же норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.
Указанные требования полностью распространяются и на случаи обжалования решения районного суда, вынесенные по жалобам на постановления должностных лиц.
Однако жалоба Мартынова Д.Д. подана одновременно на три постановления должностного лица МАДИ и три самостоятельных решения судьи районного суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.
Отмечаю, что Мартынов Д.Д. не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановления должностного лица и решения судьи районного суда, оформив самостоятельные жалобы на каждое из решений, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Мартынова Д.Д. на постановление заместителя начальника МАДИ от 19 июня 2023 года N 0356043010123061902076442 и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2023 года, постановление заместителя начальника МАДИ от 19 июня 2023 года N 0356043010123061902044271 и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2023 года, постановление заместителя начальника МАДИ от 1 июня 2023 года N 0356043010123060102052820 и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Д.В. Гришин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.