Решение Московского городского суда от 12 марта 2024 г. по делу N 7-6581/2024

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, поданную на постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 01 марта 2024 года, которым гражданин адрес Хилват Мамадназарович привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2024 года в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник фио просит об отмене судебного акта, ссылаясь приведенные в ней доводы.

фио, содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не доставлен, о дате, месте и времени судебного заседания по делу извещен, о личном участии в рассмотрении жалобы не просил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Защитник фио в судебном заседании жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав защитника фио, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела 01 марта 2024 года фио, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением судьи Нагатинского районного суда адрес от 09 октября 2023 года с назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, вступившим в законную силу 20 октября 2023 года, уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок.

Указанные действия Мамадназарова Х.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Мамадназарова Х.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; данными ЦБДУИГ, Мигрант; копией постановления судьи Нагатинского районного суда адрес от 09 октября 2023 г.; копией определения об отказе в восстановлении срока обжалования; иными материалами дела.

При рассмотрении дела судьёй районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям Мамадназарова Х.М. и сделан обоснованный вывод о доказанности наличия в действиях последнего события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенный в жалобе довод о наличии у Мамадназарова Х.М. на адрес близкого родственника (отца, являющегося гражданином РФ), а также семьи, не может повлечь признание обжалуемого судебного акта незаконным.

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является безусловным основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы, предусмотренного санкцией статьи ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве обязательного.

Следует учесть, что фио незаконно продолжал пребывать на адрес; постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 09 октября 2023 г. в части назначенного ему наказания в виде административного выдворения, в том числе по причине наличия близкого родственника (отца гражданина РФ), фио не обжаловалось; обстоятельств, свидетельствующих о невозможности Мамадназарова Х.М. исполнить постановление судьи и выехать с адрес материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.

Таким образом, административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Мамадназарову Х.М. судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Оснований для исключения из назначенного Мамадназарову Х.М, игнорирующему российское законодательство, наказания административного выдворения по настоящему делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Мамадназарова Х.М. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 01 марта 2024 года, вынесенное в отношении гражданина адрес Хилвата Мамадназаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника фио - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио